Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é apresentada como o palco onde o projeto de lei foi aprovado e onde os destaques estão sendo analisados. O órgão em si não é avaliado positivamente ou negativamente.

• Juscelino Filho 70

  É retratado como relator do projeto de lei, defendendo a atualização de bens como uma forma de corrigir distorções fiscais e fomentar a arrecadação. Suas falas são apresentadas de forma positiva, destacando o potencial benéfico da medida.

• União-MA 50

  Mencionado como partido do deputado Juscelino Filho, sem ter uma avaliação própria no texto.

• Senado 50

  Citado como autor do projeto de lei original, sem atribuição de sentimento.

• Receita Federal 50

  Mencionada em relação à regulamentação da atualização anterior de bens, sem avaliação de seu papel.

• PL 40

  O partido é associado às críticas feitas pelo seu líder, Sóstenes Cavalcante, que questiona a inclusão de matérias estranhas ao projeto pelo governo. A crítica direcionada ao partido, através de seu líder, confere um leve tom negativo.

• Sóstenes Cavalcante 50

  É apresentado como líder do PL e suas declarações críticas à inclusão de matérias estranhas ao projeto são registradas. A crítica em si não o torna negativo, mas sim o conteúdo de sua fala.

• Joaquim Passarinho 50

  Cita-se sua opinião crítica sobre o governo aproveitar a proposta para incluir pontos vencidos de outra MP. A crítica em si não o torna negativo, mas sim o conteúdo de sua fala.

• Novo-SC 40

  O partido é associado à crítica do deputado Gilson Marques sobre a 'artimanha' para aprovar trechos da MP. A crítica direcionada ao partido, através de seu membro, confere um leve tom negativo.

• Gilson Marques 50

  É apresentado criticando o que chama de 'artimanha' do governo para aprovar trechos da MP. A crítica em si não o torna negativo, mas sim o conteúdo de sua fala.

• Psol-RJ 40

  O partido é associado às críticas dos deputados Chico Alencar e Tarcísio Motta sobre os aspectos negativos da MP incluída no projeto. A crítica direcionada ao partido, através de seus membros, confere um leve tom negativo.

• Chico Alencar 50

  É apresentado criticando a inclusão de trechos da MP, afirmando que o projeto traz os 'piores aspectos' e que isso impactaria negativamente o orçamento da educação e outros benefícios. A crítica em si não o torna negativo, mas sim o conteúdo de sua fala.

• Tarcísio Motta 50

  É apresentado comentando que seu voto não será usado para retirar bilhões da educação. A declaração em si não o torna negativo, mas sim o contexto de sua fala em oposição a outros pontos.

• PT 50

  O partido é associado à fala do líder Lindbergh Farias, que defende a inclusão dos trechos da MP para garantir o orçamento. A fala em si não atribui um sentimento ao partido.

• Lindbergh Farias 50

  É apresentado defendendo a inclusão dos trechos da MP para garantir o orçamento de 2026 e a votação da LDO e LOA. A declaração em si não o torna negativo, mas sim o conteúdo de sua fala.

• José Guimarães 60

  É apresentado como líder do governo e defende o projeto como moralizador e com corte de despesas. Sua declaração é positiva em relação ao projeto.

• Eduardo Piovesan 50

  Listado como repórter, sem atribuição de sentimento.

• Tiago Miranda 50

  Listado como repórter, sem atribuição de sentimento.

• Pierre Triboli 50

  Listado como editor, sem atribuição de sentimento.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate com diferentes pontos de vista sobre um projeto de lei, incluindo opiniões favoráveis e críticas. O tom geral é informativo e equilibrado, sem pender significativamente para um lado.