Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É criticado diretamente por 'lambanças', pela nomeação de um secretário incompetente e por, possivelmente, culpar o secretário por seus próprios erros. A menção a ele é associada a decisões equivocadas e má gestão.

• Eduardo Salim Braide 10

  É criticado diretamente por 'lambanças', pela nomeação de um secretário incompetente e por, possivelmente, culpar o secretário por seus próprios erros. A menção a ele é associada a decisões equivocadas e má gestão.

• Maurício Itapary 5

  É o principal alvo da crítica, sendo descrito como tendo 'total desconhecimento' e 'incompetência' na gestão do transporte público, além de ter assinado um pedido 'errado' e 'descabido' que levou à extinção do processo. É chamado de 'secretário de Shows e Transportes'.

• Justiça do Trabalho 50

  É mencionada como o órgão que extinguiu o processo devido à incompetência da via eleita, sem que o mérito fosse julgado. Sua atuação é descrita de forma factual, sem juízo de valor sobre o órgão em si.

• Município de São Luís 20

  É o proponente da ação judicial que foi extinta por erro, sendo associado à 'lambança' feita pela gestão do prefeito Braide.

• Empresa 1001 30

  É mencionada como uma empresa que, segundo o texto, não opera o sistema urbano e foi erroneamente arrolada no processo. A menção é feita em um contexto de erro da gestão.

• Marina 30

  É mencionada como uma empresa que, segundo o texto, não opera o sistema urbano e foi erroneamente arrolada no processo. A menção é feita em um contexto de erro da gestão.

• Agência Estadual de Mobilidade Urbana – MOB 50

  É mencionada como o órgão que gerencia o sistema semiurbano, em contraste com as empresas citadas que, segundo o texto, não operam o sistema urbano.

• SPEED 50

  É mencionada como uma das empresas que operam o sistema urbano, em contraposição aos erros apontados na petição.

• Consórcio Upaon Açu 30

  É mencionado como um consórcio que, segundo o texto, inclui erroneamente a empresa Marina, e foi parte da ação judicial extinta.

• Rei de França 50

  É mencionada como uma das empresas que operam o sistema urbano, em contraposição aos erros apontados na petição.

• Uberlândia 50

  É mencionada como uma das empresas que operam o sistema urbano, em contraposição aos erros apontados na petição.

• Consórcio Via SL 30

  É mencionado como um consórcio que, segundo o texto, inclui erroneamente a empresa 1001, e foi parte da ação judicial extinta.

• Sindicato dos Trabalhadores em Transporte Rodoviário do Estado do Maranhão – STTREMA 50

  É arrolado como réu na ação judicial, mas sua menção não carrega um juízo de valor positivo ou negativo em si, apenas como parte do processo.

• Expresso Rodoviário 1001 Ltda 30

  É mencionada como uma empresa que, segundo o texto, não opera o sistema urbano e foi erroneamente arrolada no processo. A menção é feita em um contexto de erro da gestão.

• Transporte Marina Ltda 30

  É mencionada como uma empresa que, segundo o texto, não opera o sistema urbano e foi erroneamente arrolada no processo. A menção é feita em um contexto de erro da gestão.

• Consórcio Via SL Ltda 30

  É mencionado como um consórcio que, segundo o texto, inclui erroneamente a empresa 1001, e foi parte da ação judicial extinta.

• Consórcio Upaon Açu Ltda 30

  É mencionado como um consórcio que, segundo o texto, inclui erroneamente a empresa Marina, e foi parte da ação judicial extinta.

• Lei 7.783/89 50

  É citada como fundamento legal para a exigência de contingente mínimo de grevistas, sendo uma menção factual sem conotação positiva ou negativa.

• Transporte Urbano São Miguel de Uberlândia Ltda 50

  É mencionada como empresa líder do Consórcio Via SL, em um contexto de correção das informações apresentadas pela gestão.

• Expresso Rei de França Ltda 50

  É mencionada como empresa consorciada do Consórcio Via SL, em um contexto de correção das informações apresentadas pela gestão.

• João Luis Resende Matos 25

  É mencionado como um 'defunto' arrolado erroneamente no processo, indicando um erro grave na petição.

• Site Observatório 50

  É a fonte que teve acesso exclusivo ao documento e o divulgou, sendo mencionado de forma neutra como o veículo da informação.

• PSD 50

  É o partido político ao qual o prefeito Eduardo Braide é filiado, mencionado de forma informativa e sem juízo de valor sobre o partido.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal de São Luís, especificamente às ações do prefeito Eduardo Braide e do secretário Maurício Itapary, detalhando erros em um processo judicial que resultou em sua extinção. A linguagem utilizada é depreciativa e aponta para incompetência, gerando um sentimento geral negativo.