Sentimento por Entidade:

• GAECO 60

  O GAECO é mencionado como um órgão a quem a denúncia é direcionada, indicando uma expectativa de ação investigativa. A menção é neutra, mas a conotação é de que ele será o responsável por apurar os fatos.

• Eduardo Salim Braide 5

  O prefeito é diretamente acusado de autorizar pagamentos vultosos à empresa fantasma, sendo apresentado como responsável pela gestão que realizou tais transações. A menção é fortemente negativa.

• Eduardo Braide 5

  O prefeito é diretamente acusado de autorizar pagamentos vultosos à empresa fantasma, sendo apresentado como responsável pela gestão que realizou tais transações. A menção é fortemente negativa.

• Danilo C. Moura Ltda 0

  A empresa é descrita como 'de fachada' e 'fantasma', com indícios claros de não prestar os serviços pelos quais recebeu milhões de reais. A menção é extremamente negativa.

• Pedreiras 30

  A cidade é mencionada como o local onde a empresa fantasma estaria sediada, mas a investigação constatou que o endereço não existe. A associação com a empresa fantasma confere um tom negativo.

• Observatório 70

  O 'Site Observatório' é apresentado como o veículo de investigação que descobriu a suposta fraude, conferindo-lhe um papel positivo de fiscalização e denúncia.

• David Col Debella 10

  O secretário é apontado como um dos responsáveis por autorizar os pagamentos à empresa fantasma, sendo diretamente associado às irregularidades financeiras. A menção é fortemente negativa.

• PSD 40

  O partido é mencionado apenas como a filiação política do prefeito Eduardo Braide, sem qualquer juízo de valor direto sobre o partido em si. A associação com o escândalo confere um leve tom negativo.

• SEMOSP 30

  A secretaria é mencionada como uma das responsáveis pelos pagamentos à empresa fantasma, associando-a às supostas irregularidades.

• Avenida Zeca Branco 30

  O endereço na Avenida Zeca Branco é citado como o local onde a empresa fantasma deveria funcionar, mas foi constatado que o local não existe, associando-o à fraude.

• Mutirão 30

  O bairro é mencionado como parte do endereço onde a empresa fantasma deveria estar localizada, mas foi constatado que o local não existe, associando-o à fraude.

• DM ENGENHARIA 0

  A empresa é apresentada como inexistente no local indicado, sendo o nome associado diretamente à suposta fraude e ao recebimento indevido de verbas públicas.

• São Luís 40

  São Luís é mencionada como o município onde os serviços de manutenção de prédios públicos deveriam ter sido realizados pela empresa fantasma, associando a cidade ao contexto da denúncia.

• SECRETARIA MUNICIPAL DE EDUCAÇÃO 30

  A secretaria é listada como uma das que realizaram pagamentos à empresa em questão, implicando-a no contexto da suposta fraude.

• SECRETARIA MUNICIPAL DE ADMINISTRAÇÃO 30

  A secretaria é listada como uma das que realizaram pagamentos à empresa em questão, implicando-a no contexto da suposta fraude.

• SECRETARIA MUNICIPAL DE OBRAS E SERVIÇOS PÚBLICOS 30

  A secretaria é listada como uma das que realizaram pagamentos à empresa em questão, implicando-a no contexto da suposta fraude.

• IPAM 40

  O IPAM é mencionado como o órgão cujas necessidades de manutenção a empresa fantasma deveria atender, associando-o indiretamente ao contexto da denúncia de irregularidade.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma denúncia grave sobre o suposto uso de verbas públicas para uma empresa fantasma, com fortes indícios de irregularidade e corrupção. A linguagem é acusatória e o tom geral é de indignação e alerta às autoridades.