Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é apresentado como o agente da decisão judicial, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele. Sua atuação é descrita de forma factual.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é o foco do pedido rejeitado e está em regime fechado após condenação, o que gera uma percepção negativa em relação a ele dentro do contexto da notícia.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é mencionado como o órgão ao qual Gilmar Mendes pertence, sem que haja juízo de valor sobre o tribunal em si.

• Paulo Emendabili Barros de Carvalhosa 50

  O advogado é citado como o apresentador do habeas corpus, mas o texto foca na sua falta de vínculo com a defesa oficial, o que o torna um elemento factual na narrativa e não um alvo de sentimento.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pela transferência de Bolsonaro e relator da ação penal, sendo apresentado de forma factual em relação aos procedimentos judiciais.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é citada brevemente como a responsável inicial pela distribuição do caso, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta informações factuais sobre uma decisão judicial, com um tom predominantemente neutro, mas a menção à condenação de Bolsonaro e a rejeição de seu pedido de prisão domiciliar conferem uma leve conotação negativa ao tema geral.