Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelas condenações, agindo de acordo com suas prerrogativas legais. O texto narra suas ações de forma factual, sem julgamento de valor.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como o relator dos processos e a fonte dos dados atualizados, desempenhando um papel institucional. O texto não emite juízo de valor sobre sua atuação.

• Felipe Martins 30

  É citado como um dos presos em prisão preventiva, associado aos atos golpistas. A menção a ele está ligada a um contexto de acusação e prisão.

• Jair Bolsonaro 20

  É mencionado como um dos ex-integrantes do governo responsabilizados por planejar ações para impedir a posse de Lula e condenado a uma pena elevada. A associação com os atos golpistas e a pena imposta geram um sentimento negativo.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  É mencionado como o presidente cuja posse deveria ser impedida, servindo como um ponto de referência factual para os eventos. Sua menção não carrega carga de julgamento.

• Polícia Militar do Distrito Federal 30

  Cinco ex-integrantes foram punidos por omissão, permitindo o acesso e a depredação dos prédios públicos. A menção está ligada a uma falha institucional e punição.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É apresentada como o órgão que apresentou as ações penais ao STF, cumprindo seu papel legal. O texto é descritivo sobre sua atuação.

• Estevam Theófilo 50

  É mencionado como um dos dois réus absolvidos por falta de provas. A absolvição, por si só, não carrega um viés negativo ou positivo no contexto da notícia.

• Fernando de Sousa Oliveira 50

  É mencionado como um dos dois réus absolvidos por falta de provas. A absolvição, por si só, não carrega um viés negativo ou positivo no contexto da notícia.

• Paulo Figueiredo 50

  É citado como integrante do Núcleo 5, cujo julgamento ainda não foi marcado. Sua menção é factual e não carrega juízo de valor.

• João Figueiredo 50

  É mencionado como o ex-presidente da ditadura, avô de Paulo Figueiredo. Sua associação é histórica e factual, sem juízo de valor no contexto da notícia.

• Alexandre Ramagem 20

  É mencionado como condenado a 16 anos de prisão, foragido no exterior e com pedido de extradição em andamento, além de ter perdido o mandato parlamentar. A associação com a condenação e fuga gera um sentimento negativo.

• Walter Braga Netto 20

  É listado como condenado a 26 anos de prisão no Núcleo 1, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Almir Garnier 20

  É listado como condenado a 24 anos de prisão no Núcleo 1, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Anderson Torres 20

  É listado como condenado a 24 anos de prisão no Núcleo 1, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Augusto Heleno 20

  É listado como condenado a 21 anos de prisão no Núcleo 1, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Paulo Sérgio Nogueira 20

  É listado como condenado a 19 anos de prisão no Núcleo 1, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Mauro Cid 60

  É mencionado como condenado a 2 anos em regime aberto pela delação premiada. A delação premiada e a pena branda associada a ela conferem um tom neutro-positivo à sua menção, contrastando com outros condenados.

• Mário Fernandes 20

  É listado como condenado a 26 anos e seis meses de prisão no Núcleo 2, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Silvinei Vasques 20

  É listado como condenado a 24 anos e seis meses de prisão no Núcleo 2, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Marcelo Câmara 20

  É listado como condenado a 21 anos de prisão no Núcleo 2, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Marília de Alencar 30

  É listada como condenada a 8 anos e seis meses de prisão no Núcleo 2. A pena, embora significativa, é menor que a de outros condenados do mesmo núcleo, conferindo um viés levemente menos negativo em comparação.

• Hélio Ferreira Lima 20

  É listado como condenado a 24 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Rafael Martins de Oliveira 20

  É listado como condenado a 21 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Rodrigo Bezerra de Azevedo 20

  É listado como condenado a 21 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Wladimir Matos Soares 20

  É listado como condenado a 21 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Sérgio Ricardo Cavaliere de Medeiros 20

  É listado como condenado a 17 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Bernardo Romão Correa Netto 20

  É listado como condenado a 17 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Fabrício Moreira de Bastos 20

  É listado como condenado a 16 anos de prisão no Núcleo 3, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Márcio Nunes de Resende Júnior 40

  É listado como condenado a 3 anos e cinco meses de prisão no Núcleo 3. A pena, comparativamente menor que a de outros condenados do mesmo núcleo, confere um viés levemente negativo, mas menos acentuado.

• Ronald Ferreira de Araújo Júnior 40

  É listado como condenado a um ano e onze meses de prisão no Núcleo 3. A pena, comparativamente menor que a de outros condenados do mesmo núcleo, confere um viés levemente negativo, mas menos acentuado.

• Ângelo Martins Denicoli 20

  É listado como condenado a 17 anos de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Reginaldo Vieira de Abreu 20

  É listado como condenado a 15 anos e seis meses de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Marcelo Araújo Bormevet 20

  É listado como condenado a 14 anos e seis meses de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Giancarlo Gomes Rodrigues 20

  É listado como condenado a 14 anos de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Ailton Gonçalves Moraes Barros 20

  É listado como condenado a 13 anos de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Guilherme Marques de Almeida 20

  É listado como condenado a 13 anos e seis meses de prisão no Núcleo 4, associado aos atos golpistas. A pena elevada e a associação com os crimes geram um sentimento negativo.

• Carlos Cesar Moretzsohn Rocha 30

  É listado como condenado a 7 anos e seis meses de prisão no Núcleo 4. A pena, embora significativa, é menor que a de outros condenados do mesmo núcleo, conferindo um viés levemente negativo, mas menos acentuado.

• Sentimento Geral 30

  O texto tem um tom predominantemente neutro ao relatar fatos e dados sobre as condenações. No entanto, a natureza dos crimes discutidos (atos golpistas, atentados contra a democracia) e as penas elevadas atribuem um viés levemente negativo ao contexto geral.