Sentimento por Entidade:

• CPMI do INSS 50

  A CPMI é apresentada como o objeto central da notícia, com sua prorrogação sendo o fato principal. O texto descreve suas ações e o contexto de sua operação de forma factual.

• INSS 50

  O Instituto Nacional do Seguro Social é mencionado como o órgão sob investigação, sem que o texto atribua a ele sentimentos específicos, apenas o contexto de fraudes.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o órgão judiciário que tem a decisão final sobre a prorrogação da CPMI, com suas ações sendo aguardadas de forma neutra no texto.

• STF 50

  A sigla STF é usada de forma intercambiável com o nome completo, mantendo o caráter neutro da menção ao órgão.

• André Mendonça 50

  O ministro é mencionado pela concessão de uma liminar que permitiu a prorrogação, sendo sua ação descrita de forma factual e sem juízo de valor.

• Carlos Viana 50

  O senador é citado como presidente da CPMI e por ter declarado a prorrogação com base na decisão judicial. Sua fala é apresentada como um fato, sem qualificação positiva ou negativa.

• Podemos-MG 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do senador Carlos Viana, sem qualquer juízo de valor associado.

• Davi Alcolumbre 50

  O presidente do Senado é mencionado em relação à necessidade de ler o requerimento de extensão dos trabalhos, em um contexto factual da decisão judicial.

• União Brasil-AP 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do senador Davi Alcolumbre, sem qualquer juízo de valor associado.

• Correio Braziliense 50

  A fonte da notícia é citada ao final, sem qualquer juízo de valor ou impacto no conteúdo.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo um evento político-jurídico sem expressar um viés emocional claro. Há menções a decisões e expectativas, mas o tom geral é neutro.