Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 30

  A menção ao STF está associada a um levantamento que revela pagamentos extras a seus ministros, o que gera questionamentos sobre a transparência e a aplicação do teto constitucional, impactando negativamente a imagem do órgão no contexto da notícia.

• Folha de S.Paulo 60

  A Folha de S.Paulo é apresentada como a realizadora do levantamento, o que confere neutralidade à sua menção, mas a natureza da notícia (revelação de irregularidades) pode gerar um impacto indiretamente positivo por trazer à tona informações relevantes.

• Alexandre de Moraes 20

  É explicitamente mencionado como o ministro que lidera a lista de recebimentos acumulados acima do teto constitucional, o que o coloca em uma posição de destaque negativo na notícia.

• Gilmar Mendes 25

  É o segundo ministro com maior registro de recebimentos extras, além de ter atuado para barrar gratificações, o que o insere na controvérsia apresentada, gerando uma percepção negativa.

• André Mendonça 35

  É listado entre os ministros que receberam valores acima do teto, o que o insere na controvérsia apresentada, gerando uma percepção ligeiramente negativa.

• Kassio Nunes Marques 35

  É listado entre os ministros que receberam valores acima do teto, o que o insere na controvérsia apresentada, gerando uma percepção ligeiramente negativa.

• Flávio Dino 35

  É listado entre os ministros que receberam valores acima do teto, e também é mencionado por ter proferido uma decisão suspendendo pagamentos que extrapolavam o teto, o que o insere na controvérsia, gerando uma percepção ligeiramente negativa devido ao recebimento extra, apesar de sua ação posterior ser positiva.

• Luiz Fux 35

  É listado entre os ministros que receberam valores acima do teto, o que o insere na controvérsia apresentada, gerando uma percepção ligeiramente negativa.

• Judiciário 40

  A menção ao Judiciário está ligada à origem dos dados do levantamento, mas o contexto geral da notícia sobre pagamentos extras a ministros do STF confere uma conotação ligeiramente negativa.

• Ministério Público 40

  A menção ao Ministério Público está ligada à origem dos dados do levantamento, mas o contexto geral da notícia sobre pagamentos extras a ministros do STF confere uma conotação ligeiramente negativa.

• Advocacia-Geral da União 40

  A menção à AGU está ligada à origem dos dados do levantamento, mas o contexto geral da notícia sobre pagamentos extras a ministros do STF confere uma conotação ligeiramente negativa.

• Congresso Nacional 60

  O Congresso Nacional é mencionado como o local onde a pressão por uma reforma administrativa pode ganhar fôlego, o que, em si, é uma perspectiva neutra, mas com um potencial de mudança positiva.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um levantamento que expõe uma situação controversa envolvendo altos pagamentos a ministros do STF, o que gera uma percepção negativa geral sobre a transparência e a aplicação de regras fiscais no alto escalão do judiciário.