Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem conotação positiva ou negativa em si.

• Jair Bolsonaro 16

  O ex-presidente é o foco do julgamento, com menções à sua condenação, pedido de prisão domiciliar negado e histórico de descumprimento de medidas cautelares, o que o retrata de forma negativa no contexto da notícia.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é apresentado como relator do caso e vota contra a prisão domiciliar, citando laudos e riscos. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Moraes 50

  O ministro é apresentado como relator do caso e vota contra a prisão domiciliar, citando laudos e riscos. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• Dino 50

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o voto de Moraes, sem ter sua atuação avaliada individualmente.

• Flávio Dino 50

  O ministro é mencionado como tendo acompanhado o voto de Moraes, sem ter sua atuação avaliada individualmente.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro participa do julgamento, mas seu voto específico ou atuação não é detalhado, sendo mencionado de forma neutra.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra participa do julgamento, mas seu voto específico ou atuação não é detalhado, sendo mencionada de forma neutra.

• 19º Batalhão da Polícia Militar do Distrito Federal 50

  É o local onde o ex-presidente cumpre pena, descrito de forma factual.

• Complexo Penitenciário da Papuda 50

  É o local onde o ex-presidente cumpre pena, descrito de forma factual.

• Brasília 50

  Localização geográfica da unidade prisional, mencionado de forma neutra.

• Polícia Federal 50

  A perícia médica da Polícia Federal é citada como fonte de laudo, de forma factual.

• Correio Braziliense 50

  Fonte da notícia, apresentada de forma neutra.

• O Imparcial 50

  Veículo de comunicação que convida o leitor a acessar notícias, apresentado de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um julgamento judicial sobre a permanência de um ex-presidente em uma unidade prisional, com votações contra a prisão domiciliar e menções a condenações e riscos de evasão. A natureza do assunto e o desfecho das votações indicam um tom predominantemente negativo.