Sentimento por Entidade:

• Estadão 30

  O jornal é mencionado como a fonte da crítica, indicando que o 'espírito censório' é uma percepção sua sobre o STF, o que confere um tom de crítica implícita ao jornal por levantar essa questão.

• Supremo Tribunal Federal 10

  O STF é descrito como um local onde 'espírito censório vaga com desassombro', com decisões recorrentes que 'cerceiam a liberdade de expressão', 'tolhem a publicação de material jornalístico' e 'tiraram de circulação livros', caracterizando-o negativamente.

• Constituição de 1988 30

  A Constituição é mencionada como um marco sob o qual a censura ocorre 'poucas vezes visto', e o STF é acusado de 'abastardá-la', sugerindo que as ações da Corte vão contra os princípios constitucionais.

• Alexandre de Moraes 5

  O ministro é diretamente acusado de praticar um 'ato de censura' em decisão monocrática, ordenando a retirada de um livro de circulação, condenando o autor e a editora, e demonstrando 'preconceito' ao supor a 'estupidez' dos leitores. É criticado por optar por Eduardo Cunha em detrimento da liberdade de expressão e criação.

• Eduardo Cunha 30

  É mencionado como o solicitante da ordem judicial para retirar o livro de circulação e como a pessoa cuja honra supostamente colidiu com a liberdade de expressão. O texto também aponta que nem ele foi tão zeloso com sua reputação quanto o ministro Moraes.

• Diário da Cadeia 70

  O livro é descrito como 'escancaradamente satírico' e uma 'paródia', com informações claras sobre o pseudônimo na capa, o que sugere que a decisão de retirá-lo de circulação é injustificada e um ato de censura. A obra em si é apresentada de forma positiva em seu caráter satírico.

• Ricardo Lísias 60

  É o autor do livro 'Diário da Cadeia', escrito sob pseudônimo. O texto o defende ao descrever a obra como satírica e claramente identificada como pseudônimo, implicando que a censura contra ele é indevida. Seu sentimento é neutro a levemente positivo por ser vítima de censura.

• Editora Record 60

  A editora foi condenada a pagar indenização juntamente com o autor e o colunista. O texto a posiciona como parte prejudicada pela decisão do STF, o que lhe confere um sentimento neutro a levemente positivo por ser vítima da censura.

• Carlos Andreazza 60

  É mencionado como colunista do Estadão e diretor editorial do Grupo Record na época da publicação, sendo condenado a pagar indenização. O texto o inclui como parte prejudicada pela decisão, conferindo-lhe um sentimento neutro a levemente positivo.

• Lava Jato 50

  A operação é mencionada como o contexto em que Eduardo Cunha estava preso e sob suspeita de propina, servindo apenas como informação factual para o contexto da obra literária.

• Petrobras 50

  A Petrobras é citada no contexto das suspeitas de propina contra Eduardo Cunha, servindo apenas como informação factual e sem impacto direto na análise de sentimento sobre a Petrobras em si.

• Constituição Cidadã 30

  É uma referência à Constituição de 1988, utilizada para criticar o STF por 'abastardá-la', indicando que as ações da Corte vão contra os princípios democráticos que ela representa.

• Sentimento Geral 10

  O texto expressa forte insatisfação e crítica em relação a decisões do STF e do ministro Alexandre de Moraes, descrevendo suas ações como censura e um ataque à democracia e à liberdade de expressão.