Sentimento por Entidade:

• União Brasil 60

  O partido é retratado como agindo para defender um critério consolidado e contestar o que considera uma motivação política, o que lhe confere uma postura ativa e fundamentada no texto.

• Othelino Neto 30

  É mencionado como a parte insatisfeita com o resultado desfavorável, cuja contestação é vista pelo União Brasil como politicamente motivada e um 'atalho judicial'.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o palco onde a disputa judicial está ocorrendo, mencionado de forma neutra como o local de ingresso da ação.

• Solidariedade 30

  O partido é descrito como o autor da ação que questiona o critério de desempate, sendo acusado pelo União Brasil de motivação política e de já ter aceitado o critério em outras ocasiões, o que enfraquece sua alegação.

• Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 7756/MA 30

  A ação é apresentada como um questionamento a um critério consolidado, com o União Brasil a vendo como uma tentativa de 'atalho judicial' por motivação política.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  É o órgão cuja eleição da presidência está sendo contestada judicialmente, mencionado de forma factual.

• Iracema Vale 60

  É a deputada cuja vitória é defendida pelo União Brasil, sendo beneficiada pela manutenção do critério etário que o partido apoia.

• Cármen Lúcia 50

  É a ministra que decidirá sobre a ação, mencionada de forma neutra em relação ao seu papel processual.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma disputa jurídica e política, com o União Brasil contestando uma ação movida pelo Solidariedade. O tom é predominantemente informativo, mas a menção de 'atalho judicial' e motivação política confere um leve viés negativo à disputa em si.