Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 40

  A Câmara é retratada como o órgão que avalia o aumento de deputados e discute a proposta, mas a menção ao custo extra e à pressão do STF confere um tom de incerteza e potencial problema.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é apresentado como o órgão que determina a atualização da distribuição das cadeiras, o que é uma ação institucional. A menção ao prazo e à decisão em si é neutra, mas a consequência (pressão sobre o Congresso) pode ser vista como um fator de mudança.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  O TSE é mencionado como o órgão que assumiria a redistribuição caso o Congresso não cumpra a decisão do STF, o que é uma descrição de um cenário alternativo e sem carga emocional.

• IBGE 50

  O IBGE é citado como a fonte dos novos dados populacionais que baseiam a readequação, sendo uma menção factual e neutra.

• Departamento Intersindical de Assessoria Parlamentar 50

  O DIAP é citado como a fonte de uma estimativa de custo, sendo uma entidade que fornece dados técnicos de forma neutra.

• Damião Feliciano 50

  O deputado é apresentado como relator do projeto e buscando formas de compensar o aumento de gastos, o que é uma descrição de sua atuação no processo.

• União 50

  O partido é mencionado como a filiação do deputado Damião Feliciano, sem qualquer juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma notícia com tom predominantemente informativo, mas com viés negativo devido à discussão sobre o aumento de custos públicos e a pressão do STF para o cumprimento de prazos, gerando um sentimento geral de cautela e preocupação.