Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 65

  O ministro é retratado como agindo de forma justa ao revogar uma decisão anterior, acolhendo argumentos da defesa e a cidadania brasileira do acusado. A descrição de sua decisão como 'deferida' e a ordem de expedição de alvará indicam uma ação positiva e conclusiva.

• Mustafa Göktepe 70

  O cidadão turco é apresentado como vítima de uma possível perseguição política e tem sua situação regularizada (naturalização, residência, ausência de antecedentes) acolhida pela justiça, o que resulta em sua soltura. A menção à acusação de integrar 'organização terrorista' é contextualizada pela perspectiva do regime turco e pela defesa.

• Turquia 35

  O país é mencionado no contexto de rotular um grupo como 'organização terrorista' e de acusar o indivíduo, o que sugere uma ação de repressão ou perseguição política, conforme implícito na decisão do ministro.

• Movimento Hizmet 30

  O grupo é descrito como opositor ao presidente turco e rotulado como 'organização terrorista' pelo regime, o que confere uma conotação negativa ao grupo no contexto da notícia, embora a decisão judicial não o julgue diretamente.

• Recep Tayyip Erdogan 35

  O presidente turco é mencionado como figura contra a qual o Movimento Hizmet é opositor, e o regime que ele lidera é associado à rotulagem do grupo como 'organização terrorista', o que implica uma posição de confronto e potencial repressão.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é o palco da decisão de Flávio Dino, e a menção ao processo que seguirá em tramitação até análise colegiada indica a atuação do órgão na resolução de casos complexos, sem um juízo de valor explícito sobre sua atuação geral.

• Ministério da Justiça 40

  O ministério é mencionado por uma omissão em um ofício enviado ao STF, o que contribuiu para a decisão de soltura, mas a omissão em si é um ponto de crítica implícita à sua atuação naquele momento.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial sem expressar opiniões fortes. Há um leve viés positivo na forma como a decisão de soltura é justificada com base em direitos e fatos apresentados pela defesa.