Sentimento por Entidade:

• Ministério do Trabalho 10

  O ministério é retratado como o agente que quintuplicou repasses a ONGs com conexões políticas, e que garante que tudo foi feito dentro dos conformes, o que, no contexto da matéria, soa como uma defesa de ações questionáveis.

• Luiz Marinho 20

  É mencionado como o comandante do Ministério do Trabalho que tomou a decisão de priorizar ONGs com conexões políticas, associando-o à ação criticada no texto.

• Folha de S.Paulo 60

  A menção à Folha de S.Paulo é feita para apresentar um dado factual (revelação de R$ 79 milhões concentrados em três ONGs), o que confere neutralidade à entidade jornalística.

• Unisol 16

  A Unisol é destacada como uma das ONGs que recebeu grande volume de recursos, com um aumento expressivo, e sua atuação em Roraima é questionada pela 'técnica' da escolha, sugerindo favoritismo.

• Sindicato dos Metalúrgicos do ABC 30

  É mencionado como a antiga base sindical de Luiz Marinho e de onde um ex-dirigente preside a Unisol, conectando-o indiretamente às críticas de direcionamento de recursos.

• Instituto Brasileiro de Cidadania e Ação Social 5

  Recebeu um contrato vultoso e foi declarado inidôneo pela CGU por falta de transparência, o que configura uma forte conotação negativa.

• Controladoria-Geral da União (CGU) 70

  A CGU é mencionada como a entidade que declarou o Instituto Brasileiro de Cidadania e Ação Social inidôneo, o que a posiciona como um órgão fiscalizador que atua contra irregularidades, de forma positiva no contexto da reportagem.

• Instituto Brasil Digital 5

  É apontado como o 'campeão de repasses' e está sob investigação por supostas irregularidades em contratos, o que lhe confere uma avaliação extremamente negativa.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao sugerir irregularidades e direcionamento de recursos públicos para ONGs ligadas a aliados políticos e sindicais, com menções a investigações e declarações de inidoneidade.