Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal da Bahia 60

  A Justiça Federal da Bahia é retratada como o órgão que tomou uma decisão, sem julgamento de valor explícito sobre sua atuação, mas a decisão em si (negar multa) pode ser vista como um desfecho positivo para a liberdade de expressão.

• Universidade Federal do Maranhão 40

  A UFMA é apresentada como a parte que buscou a multa e que teve seu pedido negado, o que a coloca em uma posição de insatisfação ou derrota na esfera judicial inicial, gerando um sentimento levemente negativo.

• Tertuliana Lustosa 70

  A artista é retratada como a protagonista da performance controversa, mas a decisão judicial que nega a multa e a menção à liberdade de expressão a colocam em uma posição favorável na narrativa, com um sentimento levemente positivo.

• Educação com o C* 60

  A menção à música é factual, mas o conteúdo da música e o contexto da performance a associam à discussão sobre arte e liberdade, sem um julgamento explícito negativo ou positivo sobre a obra em si.

• redes sociais 50

  As redes sociais são mencionadas como o meio de divulgação da performance, um fato neutro no contexto.

• Eduardo Carqueija 60

  O juiz é apresentado como o decisor que negou o pedido da UFMA, fundamentando sua decisão na liberdade de expressão, o que confere um tom neutro a levemente positivo à sua atuação no texto.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro, descrevendo uma decisão judicial e os argumentos das partes envolvidas. Há uma leve inclinação positiva devido à manutenção da liberdade de expressão, mas a controvérsia e os processos em andamento mantêm o sentimento geral próximo ao neutro.