Sentimento por Entidade:

• Ministério Público 70

  O Ministério Público é retratado como o agente que iniciou a ação, obtendo sucesso em sua representação, o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Justiça Eleitoral 70

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que proferiu a decisão de cassação, agindo dentro de suas atribuições legais para punir a prática de ilícitos eleitorais, o que é visto de forma positiva.

• José Raimundo Amaral de Barros 5

  O vereador é o alvo principal da ação judicial, tendo seu diploma cassado e votos anulados por compra de votos, além de ser declarado inelegível. O texto descreve de forma explícita as penalidades e ilegalidades cometidas por ele.

• Raimundinho do Cidinho 5

  É o apelido de José Raimundo Amaral de Barros, o vereador cassado, e a menção a ele carrega o mesmo peso negativo da descrição do nome completo.

• Cantanhede 50

  O município é o local onde ocorreram os fatos, mas não há uma avaliação positiva ou negativa sobre ele no texto.

• Lei nº 9.504/97 50

  A lei é citada como fundamento para a decisão, mas não há um julgamento de valor sobre ela no texto.

• Câmara Municipal de Cantanhede 50

  A Câmara é mencionada como o órgão que será comunicado para tomar providências, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua atuação.

• Renildo Ferreira Rocha 20

  A pessoa é condenada ao pagamento de multa e declarada inelegível, o que indica uma avaliação negativa de sua conduta no contexto da notícia.

• Ronaldo Colibri 20

  É o apelido de Renildo Ferreira Rocha, e a menção a ele carrega o mesmo peso negativo da descrição do nome completo.

• Lei Complementar nº 64/90 50

  A lei é citada como base para a declaração de inelegibilidade, sem que haja um julgamento de valor sobre ela no texto.

• Marcio Antônio Alves de Oliveira 70

  O promotor de justiça é citado como o responsável pela investigação e por destacar a importância da ação do MP, o que confere uma conotação positiva à sua declaração.

• Sentimento Geral 20

  O texto descreve uma ação judicial que resultou na cassação do mandato de um vereador por compra de votos, com forte teor de ilegalidade e consequências negativas para o político envolvido. A linguagem utilizada para descrever a prática e suas consequências é predominantemente negativa.