Sentimento por Entidade:

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que determinou a condenação, agindo em favor da preservação ambiental e da reparação de danos, o que confere um sentimento positivo à sua atuação no contexto da notícia.

• Estado do Maranhão 10

  O estado do Maranhão é condenado por obras irregulares e danos ambientais, tendo seus argumentos rejeitados pela Justiça, o que resulta em um sentimento fortemente negativo.

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como o proponente da ação civil pública que levou à condenação, atuando ativamente na defesa do meio ambiente, o que confere um sentimento positivo à sua atuação.

• Rodovia MA-320 25

  A rodovia é o foco da obra irregular que causou danos ambientais, sendo mencionada em um contexto de irregularidades e impactos negativos.

• Rodovia MA-402 50

  A Rodovia MA-402 é mencionada apenas como um ponto de referência para o trecho da MA-320, sem atribuição de sentimentos diretos.

• Povoado Sangue 50

  O povoado Sangue é apenas um local geográfico mencionado como parte do trecho da rodovia, sem envolvimento direto na causa ou consequência da condenação.

• Santo Amaro 50

  Santo Amaro é o município onde ocorreu parte da obra, mas o foco da notícia não recai sobre o município em si, apenas como localização.

• Parque Nacional dos Lençóis Maranhenses 70

  O parque é uma unidade de conservação federal que sofreu impactos, mas a notícia também destaca a ação judicial em sua defesa e a determinação de medidas de recuperação, o que gera um sentimento positivo em relação à sua proteção.

• Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade 60

  O ICMBio é mencionado como o órgão que deveria ter sido consultado e que aplicou auto de infração, indicando sua função de fiscalização ambiental, mas também teve uma nota técnica rejeitada pela justiça, o que gera um sentimento neutro a levemente positivo pela sua atuação de fiscalização.

• Hytec Construções e Terraplanagem 20

  A empresa é apontada como responsável pela obra e pela retirada de água do rio, associada a danos ambientais, o que gera um sentimento negativo.

• Rio Grande 20

  O Rio Grande é mencionado como fonte de água retirada pela empresa e que sofreu assoreamento, indicando um impacto ambiental negativo.

• Lagoa do Espigão 40

  A Lagoa do Espigão é citada como receptora dos afluentes do Rio Grande, que sofreu impactos, indicando um dano ambiental indireto.

• Secretaria de Meio Ambiente 40

  A Secretaria de Meio Ambiente é mencionada como o órgão que o estado alegou ter autoridade para conceder licenças, mas cujos argumentos foram rejeitados pela justiça, indicando uma falha ou controvérsia em sua atuação.

• Rio São Lourenço 20

  O Rio São Lourenço é mencionado como um dos rios que sofreram assoreamento devido à obra, indicando um impacto ambiental negativo.

• Rio Queixada 20

  O Rio Queixada é mencionado como um dos rios que sofreram assoreamento devido à obra, indicando um impacto ambiental negativo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial contra o estado do Maranhão por irregularidades ambientais, com menção a danos severos e irreversíveis, o que gera um sentimento geral negativo.