Sentimento por Entidade:

• Assembleia Legislativa do Maranhão 30

  A Assembleia reage negativamente à decisão do STF, considera a atuação da advogada como fora dos limites éticos e legais, e vê a iniciativa como uma tentativa de desestabilizar o processo de nomeação, indicando um conflito e incômodo com o que considera ingerência.

• Iracema Vale 30

  A deputada, como presidente da Alema, assina a resposta que critica a atuação da advogada e a decisão do STF, posicionando-se contra a interferência, o que reflete o sentimento geral da Assembleia em relação ao caso.

• Flávio Dino 20

  O ministro é criticado pela Assembleia por rejeitar o pedido de amicus curiae e por sua atuação em ações que envolvem emendas parlamentares, sendo visto como um agente de ingerência nas prerrogativas institucionais do legislativo estadual.

• Supremo Tribunal Federal 25

  O STF é visto pela Assembleia como um palco para disputas políticas e como um órgão que pode estar sendo utilizado para desestabilizar processos institucionais legítimos, além de ser considerado um foro inadequado para certas investigações, gerando um sentimento de insatisfação e crítica.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  O TCE é mencionado como o órgão cujos conselheiros estão com a nomeação atrasada devido às disputas, mas não há uma avaliação de sentimento sobre o próprio TCE, apenas sobre o processo que o envolve.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política da deputada Iracema Vale, sem qualquer avaliação de sentimento em relação ao partido em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de crítica e insatisfação da Assembleia Legislativa do Maranhão em relação a uma decisão do ministro Flávio Dino e ao STF, indicando um conflito de interesses e prerrogativas institucionais, com um viés predominantemente negativo para a atuação do STF e do ministro no contexto específico.