Sentimento por Entidade:

• Governo Federal 60

  O Governo Federal é apresentado como o órgão que aciona a investigação, demonstrando uma postura de combate às irregularidades, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• Polícia Federal 70

  A Polícia Federal é mencionada como o órgão responsável pela investigação, o que confere a ela um papel ativo e positivo na resolução do problema.

• Ministério da Pesca e Aquicultura 60

  O ministério é apresentado como um dos solicitantes da investigação, atuando na identificação das irregularidades. Sua ação é descrita de forma neutra.

• Controladoria-Geral da União 60

  A CGU é mencionada como parceira na solicitação da investigação e na identificação das irregularidades, atuando de forma neutra.

• Vinícius Marques de Carvalho 60

  O ministro é citado para classificar as descobertas como 'casos muito graves', o que o posiciona como porta-voz da gravidade da situação, de forma neutra.

• Maranhão 20

  O estado é apontado como o que lidera o número de suspeitas de fraudes e apresenta discrepâncias significativas entre o número de beneficiários e a produção, sendo um foco negativo da investigação.

• Pará 30

  O estado é mencionado como tendo um alto número de suspeitas de fraudes e discrepâncias entre beneficiários e produção, sendo um foco negativo da investigação.

• Ministério do Trabalho e Emprego 70

  O ministério é apresentado como o responsável por anunciar novas medidas de controle e exigência de verificação presencial, o que demonstra uma ação proativa e positiva para conter fraudes.

• Amazonas 40

  O estado é listado entre aqueles que concentram 75% dos pescadores artesanais e onde equipes do MTE serão deslocadas, indicando uma área de atenção devido à concentração de beneficiários, mas sem necessariamente ser foco de fraude direta no texto.

• Bahia 40

  O estado é listado entre aqueles que concentram 75% dos pescadores artesanais e onde equipes do MTE serão deslocadas, indicando uma área de atenção devido à concentração de beneficiários, mas sem necessariamente ser foco de fraude direta no texto.

• Piauí 40

  O estado é listado entre aqueles que concentram 75% dos pescadores artesanais e onde equipes do MTE serão deslocadas, indicando uma área de atenção devido à concentração de beneficiários, mas sem necessariamente ser foco de fraude direta no texto.

• Paraná 60

  O Paraná é mencionado como líder na produção de pescado, servindo de comparação positiva para os estados com suspeitas de fraude, mas sem ser o foco principal da notícia.

• Santa Catarina 60

  Santa Catarina é citada como exemplo de estado com empresas pesqueiras ativas, contrastando com a precariedade mencionada no Maranhão, de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda um tema de investigação de fraudes em programas sociais, o que naturalmente gera um sentimento negativo em relação às práticas criminosas e aos envolvidos. Há um tom de denúncia e busca por punição.