Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 20

  A ausência dos ministros do STF no desfile é retratada como um gesto político deliberado e calculado, indicando desconforto institucional e um rompimento de tradição em um momento delicado de relações com o bolsonarismo.

• STF 20

  A menção ao STF está diretamente ligada à decisão coletiva de seus ministros de não comparecer ao desfile, interpretada como um recado político e um sinal de distanciamento em meio a tensões institucionais.

• Jair Bolsonaro 25

  O ex-presidente é mencionado em um contexto de julgamento por tentativa de golpe de Estado e prisão domiciliar, com seu futuro político dependendo da Corte. A ausência do STF é vista como um recado político também voltado a ele, sinalizando um distanciamento em um momento de fragilidade política.

• Donald Trump 35

  O ex-presidente norte-americano é citado como um dos alvos de recados políticos no desfile, e sua presença ou influência é associada ao tom político do evento, mas de forma menos central do que Bolsonaro.

• Palácio do Planalto 50

  O Palácio do Planalto é mencionado como o emissor dos convites oficiais para o desfile, sem que sua atuação gere sentimentos positivos ou negativos diretos no texto.

• Primeira Turma do STF 30

  A Primeira Turma do STF é citada pelo julgamento de Bolsonaro, o que contextualiza a importância da ausência dos ministros do STF no desfile como um sinal político relacionado a esse julgamento.

• Alexandre de Moraes 50

  É mencionado como um dos magistrados que compareceram ao desfile em 2024, servindo como contraponto à ausência unânime em 2025, sem que sua figura seja avaliada negativamente ou positivamente no texto.

• Luís Roberto Barroso 50

  É mencionado como um dos magistrados que compareceram ao desfile em 2024 e como um dos que não estariam em Brasília em 2025, reforçando o cenário de esvaziamento. Sua presença anterior é um fato, e sua ausência em 2025 é parte do evento central, sem julgamento de valor direto.

• Edson Fachin 50

  É mencionado como um dos magistrados que compareceram ao desfile em 2024 e como um dos que não estariam em Brasília em 2025, reforçando o cenário de esvaziamento. Sua presença anterior é um fato, e sua ausência em 2025 é parte do evento central, sem julgamento de valor direto.

• Hugo Motta 60

  Sua presença é destacada como reforço da imagem de alinhamento entre governo e Congresso, o que pode ser interpretado como um ponto positivo do ponto de vista de quem busca essa imagem, mas o texto é neutro ao relatar o fato.

• Câmara 60

  A presença do presidente da Câmara é mencionada como um reforço de alinhamento com o governo, indicando uma dinâmica política positiva para quem busca essa união.

• Republicanos 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação de Hugo Motta, sem qualquer julgamento de valor associado a ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um evento cívico com forte conotação política negativa, destacando tensões institucionais, ausências significativas e um clima de desconforto e polarização. A ausência do STF é apresentada como um recado político, indicando um cenário de conflito e distanciamento entre os poderes.