Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é retratado como vítima de uma hostilização, mas mantém-se em silêncio, o que o coloca em uma posição neutra no contexto da narrativa. A menção à sua assessoria apenas relata os fatos e a percepção da gravidade do ato.

• Polícia Federal 70

  A Polícia Federal é retratada de forma positiva, pois age para intervir na situação, indiciar a passageira pelos crimes cometidos e conduzi-la para prestar depoimento, demonstrando sua atuação na manutenção da ordem e na aplicação da lei.

• Maria Shirlei Piontkievicz 10

  A passageira é descrita de forma extremamente negativa, sendo indiciada pela Polícia Federal por injúria qualificada e incitação ao crime, além de ter seu comportamento hostil e agressivo detalhado. Suas publicações em redes sociais também são mencionadas como críticas e ofensivas.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado apenas como o órgão ao qual Flávio Dino pertence, sem qualquer julgamento ou qualificação de sua atuação no texto.

• Secretaria Estadual de Saúde do Paraná 50

  A secretaria é mencionada apenas como o local de trabalho de Maria Shirlei, sem qualquer envolvimento ou julgamento de sua atuação no contexto da notícia.

• PCdoB 50

  O PCdoB é mencionado apenas como o partido pelo qual Flávio Dino já foi governador, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado apenas no contexto das publicações de apoio de Maria Shirlei, sem qualquer julgamento de valor sobre ele no texto.

• Lula 50

  O presidente Lula é mencionado apenas no contexto das críticas de Maria Shirlei em redes sociais, sem qualquer juízo de valor sobre ele no texto.

• PT 50

  O PT é mencionado apenas no contexto das críticas de Maria Shirlei em redes sociais, sem qualquer juízo de valor sobre o partido.

• Sentimento Geral 30

  O texto relata um incidente de hostilização e agressão verbal contra uma autoridade pública em um ambiente de transporte, o que gera uma percepção negativa geral sobre o ocorrido. A ação da passageira é descrita como inaceitável e criminosa, enquanto a reação do ministro é de silêncio e a atuação da PF é de investigação e indiciamento.