Sentimento por Entidade:

• PEC da Blindagem 20

  A PEC é descrita como uma proposta que dificulta prisões e ações contra parlamentares, além de ampliar o foro privilegiado. Críticos a veem como um 'retrocesso' e 'escudo de impunidade', o que gera um sentimento negativo.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o órgão que aprovou a PEC. A instituição em si não é avaliada no texto, apenas sua ação de aprovar a proposta.

• Centrão 60

  O Centrão é mencionado como um grupo de partidos que apoiou a PEC. O texto apenas relata seu posicionamento, sem emitir juízo de valor sobre o grupo em si.

• União Brasil 50

  O partido é listado como parte do Centrão que votou a favor da PEC, sem julgamento de valor.

• Republicanos 50

  O partido é listado como parte do Centrão que votou a favor da PEC, sem julgamento de valor.

• PP 50

  O partido é listado como parte do Centrão que votou a favor da PEC, sem julgamento de valor.

• PSD 50

  O partido é listado como parte do Centrão que votou a favor da PEC, sem julgamento de valor.

• MDB 50

  O partido é listado como parte do Centrão que votou a favor da PEC, sem julgamento de valor.

• PL 50

  O PL é mencionado como o partido de Jair Bolsonaro que fechou questão a favor da PEC. A descrição é factual.

• Jair Bolsonaro 50

  Jair Bolsonaro é mencionado como o ex-presidente e líder do PL, partido que apoiou a PEC. Sua menção é contextual e não carrega um juízo de valor direto.

• Lula 50

  Lula é mencionado como o presidente cujo governo tentou barrar a proposta, mas não obteve sucesso. A menção é factual e descreve uma tentativa frustrada.

• PT 40

  O PT é mencionado por ter 12 deputados que votaram a favor da PEC, mesmo com orientação contrária do partido. Isso sugere uma contradição interna ou falta de controle, o que pode ser visto de forma ligeiramente negativa.

• Novo 60

  O Novo é listado como um dos partidos que mantiveram posição firme contra o texto. A firmeza em uma posição contrária a uma PEC controversa pode ser interpretada de forma ligeiramente positiva.

• PCdoB 60

  O PCdoB é listado como um dos partidos que mantiveram posição firme contra o texto. A firmeza em uma posição contrária a uma PEC controversa pode ser interpretada de forma ligeiramente positiva.

• PSOL 60

  O PSOL é listado como um dos partidos que mantiveram posição firme contra o texto. A firmeza em uma posição contrária a uma PEC controversa pode ser interpretada de forma ligeiramente positiva.

• Rede Sustentabilidade 60

  A Rede Sustentabilidade é listada como um dos partidos que mantiveram posição firme contra o texto. A firmeza em uma posição contrária a uma PEC controversa pode ser interpretada de forma ligeiramente positiva.

• Maranhão 50

  O Maranhão é mencionado como a origem dos deputados cujos votos são detalhados. A menção é geográfica e contextual.

• Allan Garces 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Aluisio Mendes 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Amanda Gentil 60

  A deputada votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção à deputada seja neutra.

• Cleber Verde 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Detinha 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Fabio Macedo 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Hildo Rocha 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Josimar Maranhãozinho 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Josivaldo JP 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Junior Lourenço 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Juscelino Filho 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Márcio Honaiser 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Marreca Filho 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Pastor Gil 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Pedro Lucas Fernandes 60

  O deputado votou SIM para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas a PEC em si é vista de forma negativa, o que pode implicar uma visão negativa sobre o voto a favor, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Duarte Jr. 40

  O deputado votou NÃO para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas o voto contrário a uma PEC vista como negativa pode ser interpretado como uma posição positiva, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Márcio Jerry 40

  O deputado votou NÃO para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas o voto contrário a uma PEC vista como negativa pode ser interpretado como uma posição positiva, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Rubens Pereira Jr. 40

  O deputado votou NÃO para a PEC. O texto lista o voto sem julgamento direto, mas o voto contrário a uma PEC vista como negativa pode ser interpretado como uma posição positiva, embora a menção ao deputado seja neutra.

• Blog Olavo Sampaio 50

  O blog é mencionado como fonte para mais análises, sem que haja um julgamento de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia sobre a aprovação de uma PEC controversa, destacando as críticas e a polarização em torno do tema. O tom geral é de apreensão e questionamento sobre a proposta, com menções explícitas a 'retrocesso' e 'escudo de impunidade'.