Sentimento por Entidade:

• Luana Cardoso Santana Tavares 50

  A juíza é mencionada como a responsável pela decisão, sem que haja juízo de valor sobre sua pessoa ou ato, apenas a descrição de sua função.

• Partido Progressista 10

  O partido é o alvo central da decisão de cassação devido à fraude à cota de gênero, o que lhe confere um sentimento fortemente negativo.

• Godofredo Viana 50

  O local é o contexto geográfico da decisão, não sendo avaliado em si.

• Carmen Suely Borges Caldas 5

  A vereadora eleita tem seu diploma e mandato cassados, o que representa um resultado extremamente negativo para ela.

• Waldecir Duarte Freitas 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• José Zenilton Ferreira Pereira 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• Anderson Oliveira dos Santos 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• Francisco do Nascimento Gama 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• Hewitson Samuel dos Santos 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• Elias Diniz Dias 16

  Teve seu diploma anulado como suplente, o que é um resultado negativo.

• Ministério Público Eleitoral 60

  O órgão público moveu a ação que levou à cassação, sendo apresentado como o agente que comprovou a fraude, o que pode ser visto como uma ação positiva em termos de fiscalização, mas o texto não emite juízo de valor explícito sobre ele.

• Maria José Barbosa Ferreira Reis 5

  É citada como candidata fictícia, teve seus votos anulados e foi declarada inelegível por oito anos, o que representa um resultado extremamente negativo.

• Leila Regina Peixoto dos Santos 5

  É citada como candidata fictícia, teve seus votos anulados e foi declarada inelegível por oito anos, o que representa um resultado extremamente negativo.

• Lei Complementar nº 64/90 50

  A lei é citada como base legal para a declaração de inelegibilidade, sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Código Eleitoral 50

  O código é citado como base para a anulação de votos e refazer cálculos, sem juízo de valor sobre o código em si.

• Tribunal Regional Eleitoral do Maranhão 50

  O órgão é mencionado como a instância para recurso, sem que haja qualquer avaliação sobre ele.

• Tribunal Superior Eleitoral 60

  O TSE é citado como referência para o entendimento sobre tolerância zero a candidaturas fictícias, o que reforça a decisão tomada, apresentando-o de forma positiva em relação ao cumprimento da lei.

• Sentimento Geral 25

  O texto relata uma decisão judicial negativa (cassação) que impacta diretamente políticos e um partido, com menção a fraude, o que confere um tom predominantemente negativo à narrativa geral.