Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 70

  A Justiça é apresentada como agindo para condenar o infrator, o que é visto positivamente no contexto da aplicação da lei.

• Braulino de Sousa Ramos Neto 5

  O empresário é diretamente associado à fraude fiscal, sonegação de ICMS e uso de identidade falsa, sendo o principal alvo da condenação.

• Gildino Rodrigues de Oliveira Filho 16

  Este nome é apresentado como falso, usado pelo empresário para cometer o crime, associando-o à fraude.

• B. de S. Ramos Neto Comércio ME 16

  A empresa é mencionada como o veículo através do qual o crime de sonegação foi cometido, resultando em débito fiscal.

• Ministério Público do Maranhão 70

  O MPMA é retratado como o responsável por mover a ação judicial e combater a sonegação, tendo um papel positivo na narrativa.

• Glauce Lima Mallheiros 60

  A promotora é mencionada como parte da ação do MPMA, sem ter sua atuação criticada ou elogiada explicitamente, mantendo um tom neutro.

• Imperatriz 50

  O local é o cenário onde o crime ocorreu e a ação judicial foi movida, sem ter uma carga emocional associada.

• Elaile Silva Carvalho 70

  A juíza proferiu a sentença condenatória, atuando para aplicar a lei e combater o crime, o que é visto positivamente.

• Secretaria de Estado da Fazenda 60

  A Sefaz é mencionada como tendo emitido auto de infração e tendo um auditor que confirmou a fraude, atuando na fiscalização, o que é um papel neutro-positivo.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é citada em comparação com as declarações da Sefaz, sem ter um papel ativo ou julgamento na narrativa.

• Fazenda Pública Estadual 60

  É mencionada como podendo cobrar o valor sonegado, o que indica um papel de recuperação de valores, de forma neutra.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve um crime fiscal e sua consequente condenação, com um impacto financeiro negativo para o estado. A linguagem é factual, mas a natureza do crime e o prejuízo causado geram um sentimento geral negativo.