Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 90

  O MPF é retratado como o agente que busca proteger o meio ambiente e a legalidade, ingressando com ação civil pública e exigindo a suspensão de obras. A atuação do órgão é apresentada de forma positiva e proativa.

• Justiça Federal 60

  A Justiça Federal é mencionada como o palco onde a ação do MPF será analisada. Sua menção é neutra, indicando o processo legal que se seguirá.

• Avenida Litorânea 20

  A Avenida Litorânea é o objeto da controvérsia. As obras de seu prolongamento são apresentadas como causadoras de danos ambientais irreversíveis e irregulares, o que confere um sentimento negativo ao projeto em si.

• São Luís 50

  São Luís é mencionada como a cidade onde as obras ocorrem. A menção é puramente locacional e não carrega carga sentimental.

• Olho d’Água 20

  A praia do Olho d’Água e sua falésia são descritas como áreas de preservação permanente que sofreram danos irreversíveis devido às obras. A menção está associada à degradação ambiental.

• Secretaria de Estado da Infraestrutura 20

  A Sinfra é a executora da obra criticada pelo MPF. A descrição de que a obra 'pretende entregar' e que as intervenções 'ocorrem sobre a falésia' e 'provocaram danos' sugere uma associação negativa com a execução da obra.

• São José de Ribamar 50

  São José de Ribamar é mencionada como um dos pontos que a nova avenida pretende ligar. A menção é locacional e neutra.

• Superintendência do Patrimônio da União 40

  A Superintendência é citada por ter emitido uma portaria que, segundo o MPF, autorizava apenas a estabilização da falésia, e não as intervenções realizadas. A menção é ligada à irregularidade apontada pelo MPF, mas de forma mais indireta.

• União 30

  A União é descrita como a proprietária da área onde ocorrem as obras, e o MPF argumenta que o estado extrapolou permissões federais. A menção está associada à necessidade de autorização federal e à alegada extrapolação de limites, o que gera um tom ligeiramente negativo.

• estado do Maranhão 20

  O estado do Maranhão é o responsável pela execução da obra e é condenado pelo MPF a recuperar a área degradada. A menção está diretamente ligada às irregularidades e danos ambientais apontados na ação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma ação judicial do MPF contra obras de infraestrutura, destacando danos ambientais e irregularidades. A narrativa é predominantemente crítica às ações do governo estadual e à execução da obra, gerando um sentimento geral negativo.