Sentimento por Entidade:

• Maranhão 5

  O estado é apresentado como líder em baixas rendas per capita e concentra municípios com os menores rendimentos do país, evidenciando um cenário socioeconômico muito negativo.

• Brasil 20

  O país é retratado com expressivas diferenças regionais de renda e um alto coeficiente de Gini, indicando um problema generalizado de desigualdade, embora com variações entre as regiões.

• Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) 50

  O IBGE é mencionado como a fonte dos dados apresentados, sem qualquer juízo de valor sobre sua atuação ou os dados em si, sendo um órgão neutro na narrativa.

• Belágua 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Cachoeira Grande 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Primeira Cruz 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Humberto de Campos 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Marajá do Sena 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Uiramutã 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Bagre 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Manari 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• São Paulo de Olivença 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Tonantins 5

  É citado como um dos municípios com a menor renda per capita do país, refletindo um contexto de extrema pobreza.

• Nova Lima 70

  É mencionado como um município com alta renda per capita, contrastando com os dados negativos apresentados para outras regiões, o que o posiciona de forma positiva no contexto da desigualdade.

• São Caetano do Sul 70

  É mencionado como um município com alta renda per capita, contrastando com os dados negativos apresentados para outras regiões, o que o posiciona de forma positiva no contexto da desigualdade.

• Florianópolis 70

  É mencionado como um município com alta renda per capita, contrastando com os dados negativos apresentados para outras regiões, o que o posiciona de forma positiva no contexto da desigualdade.

• Norte e Nordeste 10

  Essas regiões são destacadas por terem as menores rendas per capita e a maior proporção de população vivendo com menos de um salário mínimo, evidenciando um cenário de grande vulnerabilidade.

• Sudeste e Centro-Oeste 35

  Essas regiões apresentam renda média superior às do Norte/Nordeste, mas ainda com uma parcela significativa da população abaixo de um salário mínimo, indicando uma situação intermediária com desafios.

• Sul 65

  Esta região lidera em renda média per capita e apresenta um índice de Gini abaixo de 0,5, indicando uma distribuição de renda mais equilibrada, o que a posiciona de forma positiva em comparação com outras regiões.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta dados alarmantes sobre a baixa renda e alta desigualdade no Maranhão e em outras regiões do Brasil, com um tom predominantemente negativo ao detalhar os indicadores socioeconômicos.