Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 50

  O TJMA é apresentado como o órgão que tomou a decisão de intervenção, sem que haja juízo de valor explícito sobre sua atuação na matéria em si, apenas a descrição de um ato oficial.

• Turilândia 20

  O município é retratado em um contexto de instabilidade administrativa, investigações de corrupção e desvio de recursos, o que confere um sentimento negativo à sua menção no texto.

• Gervásio Protásio dos Santos 50

  O desembargador é mencionado como quem determinou a liminar inicial, sem que haja julgamento de sua conduta no texto.

• José Luis Araújo Diniz 10

  É descrito como presidente da Câmara que assumiu interinamente a prefeitura, mas cumpre prisão domiciliar com tornozeleira eletrônica e é alvo de investigação por desvio de recursos, o que o retrata de forma fortemente negativa.

• Pelego 10

  Apelido de José Luis Araújo Diniz, é associado à prisão domiciliar e investigação de desvio de recursos, conferindo-lhe um sentimento negativo.

• Paulo Curió 10

  É mencionado como prefeito preso preventivamente e alvo da Operação Tântalo II, investigado por desvio de R$ 56 milhões e apropriação de recursos públicos, o que o retrata de forma fortemente negativa.

• Tânia Mendonça 10

  É descrita como vice-prefeita presa preventivamente e alvo da Operação Tântalo II, o que a retrata de forma negativa.

• Operação Tântalo II 16

  A operação é apresentada como investigadora de um esquema de desvio de recursos públicos, o que confere um caráter negativo à sua menção.

• Tyrone Silva 50

  O desembargador é citado por ter sugerido a redução do prazo da intervenção, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como responsável por indicar o interventor, um papel administrativo, sem que sua atuação seja qualificada no texto.

• Ministério Público do Maranhão 50

  O MPMA é apresentado como o órgão que deflagrou a operação e formalizou a denúncia, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo devido à descrição de um esquema de desvio de recursos públicos, prisões de autoridades e a necessidade de intervenção estadual em um município. Há uma forte conotação de irregularidade e instabilidade.