Sentimento por Entidade:

• Justiça do Maranhão 60

  A Justiça do Maranhão é mencionada como o órgão que tomou a decisão de manter as prisões, o que é um fato neutro em si, embora a decisão tenha consequências negativas para os investigados.

• Turilândia 20

  Turilândia é apresentada como o local onde ocorreu o suposto esquema de desvio de dinheiro e a crise institucional, o que confere um contexto negativo ao município.

• Ministério Público do Maranhão 60

  O Ministério Público é apresentado como o órgão que investiga e acusa os vereadores, desempenhando um papel institucional. A menção é factual, sem juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• 3ª Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Maranhão 60

  Este órgão judicial é mencionado como o responsável pela nova ordem de prisão, sendo uma entidade atuando em seu papel institucional.

• Maria da Graça Peres Soares Amorim 60

  A desembargadora é mencionada como relatora da decisão, atuando em seu papel institucional. A menção é factual.

• Delegacia Regional de Santa Helena 50

  Local mencionado para onde os vereadores foram conduzidos, sem carga opinativa.

• Presídio de Pinheiro 30

  Local para onde os vereadores serão transferidos, associado à custódia e privação de liberdade.

• Gilmar Carlos Gomes Araújo 10

  O vereador teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Mizael Brito Soares 10

  O vereador teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• José Ribamar Sampaio 10

  O vereador teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Nadianne Judith Vieira Reis 10

  A vereadora teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Sávio Araújo e Araújo 10

  O vereador teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Josias Fróes 10

  O vereador teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Carla Regina Pereira Chagas 10

  A vereadora teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Inailce Nogueira Lopes 10

  A vereadora teve a prisão preventiva mantida no contexto de um suposto esquema de desvio de dinheiro.

• Daniel Barbosa Silva 50

  O vereador não foi incluído na nova ordem de prisão, indicando uma situação neutra em relação à decisão específica mencionada.

• José Luís Araújo Diniz 50

  O vereador não foi incluído na nova ordem de prisão, indicando uma situação neutra em relação à decisão específica mencionada.

• Prefeitura de Turilândia 20

  A prefeitura é mencionada como o órgão cujos recursos teriam sido desviados, associando-a ao esquema criminoso.

• Paulo Curió 10

  O prefeito é apontado como suposto líder do esquema e está preso, o que lhe confere um forte sentimento negativo no contexto da notícia.

• Defesa dos vereadores 50

  A defesa contesta a decisão judicial, apresentando seu ponto de vista. A menção é factual, descrevendo a ação da defesa.

• Thiago Josino Carrilho de Arruda Macêdo 60

  O defensor público foi indicado para atuar como interventor, um papel institucional.

• Carlos Brandão 60

  O governador é mencionado como quem indicou o interventor, atuando em sua função executiva.

• Sentimento Geral 20

  O texto relata a manutenção da prisão de vereadores e do prefeito, além de uma intervenção estadual, devido a investigações de desvio de dinheiro e organização criminosa. A linguagem é predominantemente factual, mas o conteúdo é intrinsecamente negativo devido à natureza das acusações e decisões judiciais.