Sentimento por Entidade:

• Coletivo Candiero 50

  O grupo é apresentado como o centro da polêmica, com seus pilares de atuação descritos, mas sem julgamento de valor sobre sua performance na situação.

• Zé Pilintra 50

  A entidade é mencionada como uma suposta referência na música, sendo o foco de interpretações e debates, mas o texto não a julga ou a descreve de forma positiva ou negativa.

• Maria Padilha 50

  A entidade é mencionada como uma suposta referência na música, sendo o foco de interpretações e debates, mas o texto não a julga ou a descreve de forma positiva ou negativa.

• X 50

  A rede social é mencionada como um dos locais onde o debate ganhou força, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Instagram 50

  A rede social é mencionada como um dos locais onde o debate ganhou força, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• WhatsApp 50

  A rede social é mencionada como um dos locais onde o debate ganhou força, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Marco Telles 50

  O artista é citado como membro do Coletivo Candiero e como um dos defensores da música, com sua fala apresentada de forma neutra.

• Filipe da Guia 50

  O artista é citado como membro do Coletivo Candiero, sem ter seu papel na polêmica detalhado, mantendo uma neutralidade.

• Monique Tavares 50

  A artista é citada como membro do Coletivo Candiero, sem ter seu papel na polêmica detalhado, mantendo uma neutralidade.

• Ana Heloysa 50

  A cantora é apresentada como uma das vozes que se manifestaram defendendo a música, com sua fala citada de forma neutra.

• Spotify 60

  A plataforma é mencionada como um local onde a música obteve sucesso viral e de audiência após a polêmica, indicando um resultado positivo em termos de alcance.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta os dois lados da polêmica de forma equilibrada, descrevendo tanto as críticas quanto as defesas da música, sem tomar partido. A análise foca no fenômeno e nas discussões geradas, mantendo uma neutralidade geral.