Sentimento por Entidade:

• Partido Liberal 30

  O texto descreve o PL como o denunciante, acusando a escola de samba, o que confere um papel de antagonista na narrativa principal, embora suas ações sejam apresentadas de forma factual. A crítica à representação de Bolsonaro em alegoria é também um ponto de foco para o partido.

• Acadêmicos de Niterói 20

  A escola de samba é o centro da denúncia e das críticas, sendo acusada de promover discurso político e violar normas eleitorais. O texto descreve o desfile como extrapolando os limites da arte e cultura.

• Luiz Inácio Lula da Silva 30

  O presidente Lula é mencionado como o beneficiário do suposto discurso político promovido pela escola de samba, o que o coloca em uma posição de alvo da denúncia do PL. As potenciais consequências legais também recaem sobre ele.

• PT 30

  O partido é associado à figura de Lula e às alegorias que o beneficiariam, além de ser mencionado como potencial infrator em caso de propaganda eleitoral antecipada.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é retratado de forma negativa na alegoria da escola de samba, associado a um palhaço com tornozeleira eletrônica, o que é considerado propaganda negativa pelo PL.

• Marlon Reis 60

  O ex-juiz é citado como especialista que discorda da caracterização de propaganda eleitoral antecipada, defendendo a liberdade artística. Sua opinião é apresentada de forma neutra, mas sua visão contribui para a mitigação da acusação.

• Movimento de Combate à Corrupção Eleitoral 50

  A associação é mencionada como parte da qual Marlon Reis faz parte, sem ter uma ação ou opinião própria destacada no texto.

• Guilherme Gonçalves 60

  O advogado é citado como especialista que concorda com Marlon Reis, afirmando que o desfile não constituiu propaganda eleitoral. Sua opinião é apresentada de forma neutra.

• Rodrigo Cyrineu 30

  O especialista discorda da visão de que o desfile não extrapolou os limites eleitorais, interpretando-o como propaganda disfarçada e influenciadora. Sua análise contribui para a perspectiva de irregularidade.

• Abradepe 50

  A academia é mencionada como parte da qual Rodrigo Cyrineu faz parte, sem ter uma ação ou opinião própria destacada no texto.

• Emanuel Pessoa 30

  O advogado argumenta que o desfile violou princípios constitucionais e sugere punição, reforçando a visão de irregularidade e infração ao uso de dinheiro público.

• USP 50

  A USP é mencionada como a instituição onde Emanuel Pessoa obteve seu doutorado, sem ter relação direta com o evento em si.

• Harvard 50

  Harvard é mencionada como a instituição onde Emanuel Pessoa obteve seu mestrado, sem ter relação direta com o evento em si.

• Ministério da Cultura 30

  O ministério é citado como um dos financiadores do desfile com dinheiro público, o que o coloca no contexto da acusação de uso indevido de verbas.

• Embratur 30

  A Embratur é citada como uma das financiadoras do desfile com dinheiro público, o que a insere no contexto da acusação de uso indevido de verbas.

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é mencionado como o órgão que poderia aplicar punições, como a devolução de verbas públicas, mas sem ter uma ação direta no texto.

• Flávio Bolsonaro 30

  O senador é mencionado em relação à alegoria que criticava seu pai, sendo o PL questionando se isso configuraria propaganda negativa contra ele, embora a crítica seja mais sutil.

• Ministério Público 50

  O Ministério Público é citado como um dos órgãos que avaliarão a denúncia, sem ter uma ação ou posição definida no texto.

• Justiça Eleitoral 50

  A Justiça Eleitoral é mencionada como o órgão que decidirá sobre a denúncia de propaganda antecipada, sem ter uma ação ou posição definida no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma denúncia e discute controvérsias, com visões divergentes entre especialistas, resultando em um tom predominantemente neutro com nuances negativas devido às acusações e potenciais consequências.