Sentimento por Entidade:

• Mounjaro 65

  O medicamento é apresentado como um tratamento eficaz para diabetes tipo 2 e obesidade, com potencial de redução de peso significativo, mas também com alto custo e potenciais riscos à saúde que estão sob investigação. A menção à quebra de patente e à produção de genéricos sugere um impacto positivo em termos de acesso e custo.

• Congresso Nacional 60

  O Congresso Nacional é apresentado como o palco onde o debate sobre o Mounjaro está ocorrendo, com a aprovação de um regime de urgência para um projeto de lei. A descrição é factual e não carrega um julgamento de valor explícito sobre a instituição em si.

• Câmara dos Deputados 60

  A Câmara dos Deputados é descrita como a instituição que aprovou o regime de urgência para o projeto de lei, um passo importante no processo legislativo. A menção é factual e informativa.

• Mounjaro e Zepbound 65

  Ambos os medicamentos são declarados de 'interesse público', o que indica um potencial para democratização do acesso e redução de custos, mas também levanta questões sobre propriedade intelectual e riscos à saúde.

• Senado Federal 50

  O Senado Federal é mencionado como a próxima etapa na tramitação do projeto de lei, sem que haja qualquer avaliação ou descrição de sua atuação no texto.

• presidente da República 50

  O presidente da República é mencionado como a figura que realizará a sanção ou veto do projeto de lei, sem que haja qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou sua futura decisão.

• Mário Heringer 60

  O deputado é apresentado como o proponente do projeto de lei, defendendo a medida como essencial para ampliar o acesso ao tratamento. Sua ação é descrita de forma positiva por seu objetivo declarado.

• PDT-MG 50

  O partido é mencionado apenas como a afiliação do deputado Mário Heringer, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Eli Lilly 40

  A farmacêutica é apresentada como a desenvolvedora do Mounjaro e a detentora da patente, o que a coloca na posição de potencial perdedora com a quebra da patente. A menção ao risco de judicialização no STF também sugere uma postura de defesa de seus interesses, que pode ser vista como conflituosa com o interesse público.

• Ozempic 50

  O Ozempic é citado como um medicamento da mesma classe do Mounjaro, usado para comparação em termos de eficácia na perda de peso. A menção é puramente informativa.

• semaglutida 50

  A semaglutida é mencionada como o princípio ativo do Ozempic e um dos princípios ativos sob investigação pela Anvisa. A menção é informativa, sem juízo de valor.

• Lei nº 9.279/96 60

  A Lei de Propriedade Industrial é apresentada como o fundamento legal para o licenciamento compulsório, sendo um instrumento que visa o interesse público, o que confere um caráter positivo à lei no contexto do debate.

• Regilene Padilha 70

  A advogada é citada como especialista em propriedade industrial e defende a medida de licenciamento compulsório, destacando que genéricos mantêm eficácia e segurança com custos menores. Sua fala é apresentada de forma a reforçar os argumentos a favor da quebra de patente.

• Anvisa 45

  A Anvisa é mencionada em dois contextos: como órgão que aprovou o Mounjaro e que está investigando mortes possivelmente associadas a medicamentos da classe dos agonistas do GLP-1. A investigação de casos suspeitos, mesmo que sem comprovação causal direta, adiciona uma camada de cautela e potencial risco.

• Supremo Tribunal Federal 40

  O STF é mencionado como o local onde a Eli Lilly pode questionar a constitucionalidade da lei, indicando um potencial obstáculo e risco de judicialização que pode atrasar o acesso a genéricos. A menção carrega uma conotação de possível conflito.

• Constituição Federal 50

  A Constituição Federal é citada como o argumento que a Eli Lilly pode usar para questionar a lei, especificamente o artigo que protege a propriedade intelectual. A menção é factual e não carrega um juízo de valor sobre a Constituição em si.

• liraglutida 50

  A liraglutida é mencionada como um dos princípios ativos sob investigação pela Anvisa em relação a casos suspeitos de pancreatite. A menção é informativa.

• dulaglutida 50

  A dulaglutida é mencionada como um dos princípios ativos sob investigação pela Anvisa em relação a casos suspeitos de pancreatite. A menção é informativa.

• tirzepatida 60

  A tirzepatida é apresentada como o princípio ativo do Mounjaro, com um mecanismo de ação duplo que promove benefícios no controle do apetite e glicemia, além de perda de peso. É também um dos princípios ativos sob investigação pela Anvisa.

• Reino Unido 50

  O Reino Unido é mencionado como a origem de alertas internacionais sobre episódios de pancreatite em usuários de medicamentos da mesma classe, servindo como um ponto de comparação e reforço da necessidade de cautela.

• Sentimento Geral 65

  O texto apresenta uma visão majoritariamente neutra sobre o debate da quebra de patente do Mounjaro, focando em explicar os processos legislativos, os mecanismos de licenciamento compulsório e os potenciais benefícios e riscos. Há um viés positivo em relação à democratização do acesso a tratamentos, mas também uma preocupação com os riscos de judicialização e o tempo regulatório.