Sentimento por Entidade:

• José de Ribamar Froz Sobrinho 80

  O desembargador é apresentado como a figura que anula uma decisão anterior, permitindo que Amanda Waquim retorne ao cargo. Suas ações são descritas como suspensivas e justificadas por considerações de autonomia administrativa e desproporcionalidade, o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• Amanda Almeida Waquim 70

  Amanda Waquim é apresentada como a pessoa que foi exonerada e depois autorizada a retornar ao cargo. O texto detalha os argumentos a favor e contra sua nomeação, mas a decisão final do desembargador a mantém no cargo, o que confere um resultado positivo para ela no contexto da notícia.

• Rafael Brito 60

  O prefeito de Timon é mencionado como a pessoa que nomeou Amanda Waquim e cuja decisão de exonerá-la foi suspensa. Sua atuação é descrita em relação à nomeação e à defesa do cargo, mas o foco principal está na decisão judicial que o afeta indiretamente.

• Edmilson da Costa Fortes Lima 30

  O juiz de primeira instância é apresentado como o responsável pela decisão que determinou a exoneração de Amanda Waquim, decisão esta que foi anulada. A sua decisão é caracterizada como interferência na autonomia administrativa e desproporcional pelo desembargador, o que gera uma conotação negativa para sua atuação no contexto da notícia.

• Ministério Público do Maranhão 30

  O Ministério Público é retratado como o autor da ação civil pública que levou à exoneração de Amanda Waquim, sustentando que a nomeação feria princípios administrativos e configurava nepotismo. A sua ação foi revertida pela decisão do desembargador, o que confere um resultado negativo para a sua posição inicial no texto.

• Prefeitura de Timon 70

  A Prefeitura de Timon é apresentada como a parte que recorreu ao Tribunal de Justiça, defendendo a permanência de Amanda Waquim no cargo. O recurso foi bem-sucedido em suspender a decisão de primeira instância, o que confere um resultado positivo para a prefeitura no contexto da notícia.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como um órgão que discute o 'tema 1000', relacionado à nomeação de parentes em cargos públicos. Sua menção é factual, sem juízo de valor sobre sua atuação ou a discussão em si, apenas como um contexto legal.

• Timon 50

  Timon é o município onde os eventos ocorreram, servindo como cenário para a notícia, mas não há qualquer conotação positiva ou negativa associada ao local em si.

• Súmula Vinculante nº 13 50

  A súmula é citada como base legal para a defesa da nomeação, sendo mencionada de forma informativa e sem juízo de valor sobre sua aplicabilidade no caso.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente factual e informativo sobre uma decisão judicial. Há um equilíbrio entre os argumentos apresentados pelas partes (Ministério Público e Prefeitura), resultando em um sentimento geral próximo ao neutro, com leves nuances positivas para a decisão do desembargador que suspendeu a liminar.