Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 60

  É retratado como um ministro que tomou uma decisão com efeito prático, mantendo o voto de outra ministra e influenciando o resultado de uma eleição. A menção é factual e sem julgamento de valor explícito sobre sua pessoa.

• Cármen Lúcia 65

  É apresentada como relatora de uma ADI e seu voto, mesmo com divergência de outro ministro, teve seu efeito prático mantido. A descrição é factual e indica que seu posicionamento foi determinante para o desempate, o que lhe confere uma leve conotação positiva pela influência na decisão.

• Supremo Tribunal Federal 56

  É mencionado como o órgão onde atuam os ministros citados, sendo o palco da decisão judicial. A menção é puramente institucional e factual.

• Solidariedade 50

  É mencionado como o partido que questionou a eleição na ADI. A menção é factual e não carrega nenhum juízo de valor sobre o partido.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 56

  É o órgão cuja eleição para a presidência da Mesa Diretora é o tema da ADI. A menção é factual e contextual, sem carga emocional.

• Iracema Vale 70

  É mencionada como a deputada beneficiada pela decisão de Alexandre de Moraes, que favorece sua reeleição. A descrição indica um resultado positivo para ela, conferindo um sentimento levemente positivo.

• PSB 60

  É o partido ao qual a deputada Iracema Vale é filiada. A menção está associada a um resultado positivo para a deputada, conferindo um sentimento levemente positivo por associação.

• Alex Ferreira Borralho 50

  É citado como advogado e autor de um texto sobre o julgamento, fornecendo uma análise. Sua menção é como fonte de opinião e análise, sem que o texto em si o julgue.

• Direito e Ordem 50

  É identificado como o canal onde o advogado Alex Ferreira Borralho publicou seu texto. A menção é puramente referencial e factual.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma decisão judicial e suas implicações. Não há um viés emocional forte, pendendo ligeiramente para o neutro devido à descrição de uma decisão que beneficia uma candidata.