Sentimento por Entidade:

• Dias Toffoli 60

  O ministro Toffoli é apresentado como seguindo o voto da relatora e mantendo um critério de desempate, com declarações que justificam sua posição, sem críticas diretas ou elogios.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro Gilmar Mendes é retratado confirmando a constitucionalidade da eleição, ressaltando a autonomia das casas legislativas, sem que o texto o posicione de forma positiva ou negativa.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra Cármen Lúcia é mencionada como relatora e sua posição é seguida pelos outros ministros, indicando uma neutralidade na forma como sua ação é descrita.

• Iracema Vale 70

  A deputada Iracema Vale é apresentada como a beneficiária da decisão do STF, que garantiu sua reeleição, o que confere um tom ligeiramente positivo à sua menção no contexto da manutenção do cargo.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 70

  A Assembleia Legislativa do Maranhão é mencionada como o órgão cujas regras de eleição foram questionadas e mantidas, com a reeleição de sua presidente sendo confirmada, o que lhe confere um contexto positivo.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o palco das decisões e votações descritas, sendo tratado de forma neutra como a instituição responsável pelo julgamento.

• Solidariedade 40

  O partido Solidariedade é apresentado como o autor da ação que questiona a eleição, o que implica uma posição de oposição ao resultado, conferindo um leve tom negativo à sua menção.

• ADI nº 7.756 50

  A Ação Direta de Inconstitucionalidade é o objeto do julgamento, sendo tratada de forma factual e neutra.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente descritivo sobre decisões judiciais e votações de ministros do STF, com um tom neutro.