Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 10

  É retratado como o responsável por uma decisão controversa, injusta e com viés político, que carece de fundamento jurídico robusto e demonstra indisposição em rever seu próprio ato, sendo associado a arbitrariedade.

• Supremo Tribunal Federal 20

  A instituição é associada a episódios controversos e à percepção de uso seletivo da justiça e perseguição política, o que enfraquece sua credibilidade.

• Jacqueline Heluy 70

  É apresentada como uma servidora pública dedicada e reconhecida, vítima de uma decisão injusta e de perseguição política, despertando solidariedade e indignação.

• Solidariedade 30

  O partido é mencionado como o solicitante do afastamento da jornalista, o que, no contexto da crítica ao ato, confere uma conotação negativa à sua ação.

• Othelino Neto 40

  É mencionado como o gerente do partido Solidariedade no momento do pedido de afastamento da jornalista, o que o associa indiretamente à ação criticada.

• Sebastião Madeira 80

  É apresentado como uma figura pública que trouxe o caso à tona, destacando os contornos de injustiça e perseguição política com clareza e convicção, defendendo a jornalista.

• Carlos Brandão 60

  É mencionado como o governador cujo sobrinho é casado com a jornalista, e a decisão de Moraes é interpretada como uma tentativa de enfraquecer sua administração, mas sem uma ação direta atribuída a ele no texto.

• Flávio Dino 30

  É associado a um grupo político ('dinista') que estaria buscando judicializar adversários e enfraquecer a administração atual, o que confere uma conotação negativa à sua influência no contexto descrito.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 60

  É o local de trabalho da jornalista, onde ela tem uma longa e reconhecida trajetória de serviço público, o que reforça a ideia de injustiça em seu afastamento.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão do ministro Alexandre de Moraes, descrevendo-a como controversa, injusta, com viés político e arbitrária, gerando indignação e questionamentos sobre o uso da justiça em disputas políticas.