Sentimento por Entidade:

• Eduardo Braide 10

  É retratado como o principal agente de uma gestão que prioriza o Carnaval em detrimento de áreas essenciais como Saúde e Educação, manipulando a Justiça para liberar verbas. A narrativa é de desvio de prioridades e uso indevido de recursos.

• PSD 30

  Embora não diretamente criticado, o partido é mencionado como a filiação do prefeito, o que o associa implicitamente à gestão criticada no texto.

• Câmara Municipal 60

  É apresentada como um contraponto à gestão do prefeito, que a acusa de travar recursos essenciais. O texto sugere que a Câmara estaria sendo usada como justificativa pelo prefeito para suas ações.

• Hospital da Cidade 20

  É citado como uma área que deveria receber investimentos, mas que, segundo o texto, está sendo negligenciada em favor do Carnaval, evidenciando a má gestão de prioridades.

• Fundeb 30

  É mencionado como um recurso que deveria ser aplicado em Educação, mas que, segundo o texto, não é a prioridade da gestão, indicando negligência com a área.

• professores 30

  A categoria é citada como beneficiária de reajustes que não estão sendo priorizados pela gestão, sugerindo descaso com a categoria e a educação.

• Jorge Rachid Mubárack Maluf 40

  É mencionado como o magistrado que autorizou a liberação de créditos, mas o texto foca na sua decisão e na forma como foi utilizada pela gestão, sem criticá-lo diretamente. A menção é mais contextual do que de julgamento pessoal.

• Código de Processo Civil 50

  É citado como base legal para uma petição, mas sem julgamento de valor sobre a lei em si.

• Clínica da Família Nazaré Neiva 20

  Assim como o Hospital da Cidade, é citada como uma unidade de saúde que deveria receber investimentos, mas que está sendo preterida em favor do Carnaval.

• UBS da Ribeira 20

  É outra unidade de saúde que, segundo o texto, está sendo negligenciada em favor do Carnaval, reforçando a crítica à gestão de prioridades.

• Simão Cirineu 40

  É mencionado como secretário que encaminhou ofício destacando a necessidade de viabilizar medidas judiciais para o Carnaval. Sua ação é apresentada como parte do plano da gestão criticada.

• SEPLAN 40

  É o órgão responsável pelo encaminhamento do ofício que prioriza o Carnaval, sendo, portanto, parte do aparato da gestão criticada.

• Procuradoria-Geral do Município 40

  É mencionada como a entidade que seria acionada para viabilizar medidas judiciais para o Carnaval, inserindo-se no contexto da gestão criticada.

• Cultura 20

  A área da Cultura é associada à liberação de verbas para o Carnaval, que o texto critica por ser priorizada em detrimento da Saúde e Educação.

• Carnaval 20

  É o evento central da crítica, sendo apresentado como a prioridade da gestão municipal em detrimento de áreas essenciais como Saúde e Educação, com uso questionável da Justiça para liberação de verbas.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal de São Luís, acusando o prefeito de priorizar o Carnaval em detrimento da Saúde e Educação, utilizando a Justiça para liberar verbas de forma questionável. A linguagem é claramente acusatória.