Sentimento por Entidade:

• Lahesio Bonfim 16

  É retratado como cometendo erros crassos, esquivando-se de apoiar aliados e se precipitando em anúncios, o que demonstra falta de inteligência e prudência.

• Felipe Camarão 85

  É apresentado como tendo uma articulação bem-sucedida, conseguindo estancar sangrias e fortalecer suas bases, demonstrando habilidade política.

• dinistas 60

  Mencionados como um grupo político que Felipe Camarão tem a vantagem de eleger, sem uma conotação explicitamente negativa ou positiva para o grupo em si.

• brandaonistas 60

  Mencionados como um grupo político que Felipe Camarão tem a vantagem de eleger, sem uma conotação explicitamente negativa ou positiva para o grupo em si.

• José Linhares 70

  É descrito como um grande jornalista e intelectual analista da política maranhense, que fez uma análise precisa e ressaltou os erros de Lahesio Bonfim, conferindo-lhe uma conotação positiva por sua análise.

• Roberto Rocha 30

  É mencionado como um aliado histórico que foi afastado e desgostado por Lahesio Bonfim, indicando uma relação negativa gerada pelas ações de Lahesio.

• Flávio Dino 60

  É mencionado como um líder maior da cena política, com quem Felipe Camarão conseguiu levantar uma bandeira branca, sem uma avaliação direta de seu desempenho no texto.

• Eduardo Braide 50

  Mencionado hipoteticamente como fora da disputa, sem uma avaliação direta de seu desempenho no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão predominantemente negativa sobre a articulação política de Lahesio Bonfim, contrastando-a com a articulação de Felipe Camarão, o que resulta em um sentimento geral levemente negativo.