Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 20

  É retratado como a figura que toma a decisão de vetar os depoimentos, o que o coloca em uma posição de autoridade que restringe a participação de outros indivíduos no processo judicial.

• Jair Bolsonaro 40

  É mencionado como o ex-presidente e pai de Eduardo e Carlos Bolsonaro, que estão sendo investigados. Sua figura é associada às investigações em andamento, mas não é o foco central da decisão.

• Supremo Tribunal Federal 50

  É o órgão onde o ministro Alexandre de Moraes atua, sendo mencionado no contexto de uma ação penal e investigações em curso. Não há uma avaliação positiva ou negativa direta sobre o órgão em si.

• Eduardo Bolsonaro 20

  É mencionado como investigado na Corte por suposta atuação contra o STF e como testemunha que teve o depoimento vetado. Sua participação é associada a investigações e restrições.

• PL-RJ 50

  É o partido ao qual Eduardo e Carlos Bolsonaro são filiados, mencionado apenas para contextualizar suas posições como deputado e vereador. Não há sentimento associado ao partido.

• Filipe Martins 50

  É mencionado como réu e ex-assessor, para quem Eduardo e Carlos Bolsonaro seriam testemunhas. Sua situação processual é apresentada de forma factual.

• Procuradoria-Geral da República 50

  É o órgão que apresentou a denúncia contra os réus, mencionado de forma factual no contexto do processo judicial.

• Estados Unidos 50

  É mencionado como o país onde Eduardo Bolsonaro teria atuado para que autoridades adotassem medidas contra o STF. A menção é contextual e não carrega sentimento.

• Agência Brasileira de Inteligência 40

  É o órgão onde ocorreu a espionagem ilegal, caso conhecido como 'Abin Paralela', no qual Carlos Bolsonaro foi indiciado. A associação com espionagem ilegal gera um sentimento levemente negativo.

• Carlos Bolsonaro 20

  É mencionado como vereador, investigado em inquérito sobre espionagem ilegal na Abin e como testemunha cujo depoimento foi vetado. Sua participação é associada a investigações e restrições.

• Sentimento Geral 30

  O texto retrata uma decisão judicial que veta depoimentos, o que gera um tom predominantemente negativo nas ações e investigações mencionadas. A proibição dos depoimentos e as investigações em curso criam um ambiente de tensão e desconfiança.