O Supremo Tribunal Federal (STF) retoma nesta sexta-feira, 15, o julgamento da deputada federal Carla Zambelli (PL-SP) por porte ilegal de arma e cons
Ler notícia completa no site do autor ↗️STF retoma julgamento de Zambelli por porte ilegal de arma; já há maioria pela condenação
Publicado em: Por: O Quarto Poder
Sentimento por Entidade:
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento, sem adjetivação positiva ou negativa em sua menção.
-
Carla Zambelli
A deputada é retratada em um contexto de processo judicial, maioria pela condenação, prisão e extradição, com detalhes de um incidente envolvendo arma de fogo e acusações de invasão de sistemas e pedido de prisão falsa. A descrição é fortemente negativa.
-
PL-SP
O partido é mencionado apenas como a filiação política da deputada, sem qualquer juízo de valor associado.
-
Gilmar Mendes
O ministro é mencionado como relator do voto pela condenação, sem que o texto atribua qualidades ou críticas à sua atuação.
-
Kassio Nunes Marques
O ministro é mencionado pelo pedido de vista, um ato processual, sem que o texto atribua juízo de valor à sua ação.
-
Cristiano Zanin
O ministro é mencionado por antecipar voto pela condenação, sem que o texto atribua juízo de valor à sua ação.
-
Dias Toffoli
O ministro é mencionado por antecipar voto pela condenação, sem que o texto atribua juízo de valor à sua ação.
-
Luiz Fux
O ministro é listado entre os que ainda precisam votar, sem qualquer juízo de valor.
-
André Mendonça
O ministro é listado entre os que ainda precisam votar, sem qualquer juízo de valor.
-
Edson Fachin
O ministro é listado entre os que ainda precisam votar, sem qualquer juízo de valor.
-
Luís Roberto Barroso
O ministro é listado entre os que ainda precisam votar, sem qualquer juízo de valor.
-
Conselho Nacional de Justiça
O CNJ é mencionado como parte de um sistema que Zambelli teria pedido para invadir, sem juízo de valor sobre o órgão em si.
-
Alexandre de Moraes
O ministro é mencionado como alvo de um mandado de prisão falso solicitado por Zambelli, sem que o texto atribua juízo de valor à sua pessoa ou cargo.
-
Itália
A Itália é mencionada como o local onde Zambelli está presa aguardando extradição, sem qualquer juízo de valor sobre o país.
-
Estadão
O Estadão é citado como a fonte da informação sobre a duração do trâmite de extradição, sem juízo de valor.
-
Luan Araújo
O jornalista é identificado como a pessoa perseguida por Zambelli, sem que o texto atribua juízo de valor à sua pessoa.
-
Jair Bolsonaro
O ex-presidente é citado atribuindo a derrota eleitoral a Zambelli, sem que o texto atribua juízo de valor à sua declaração ou pessoa.
-
Roma
Roma é mencionada como a cidade onde fica a penitenciária onde Zambelli está detida, sem juízo de valor.
-
Fabio Pagnozzi
O advogado é citado informando sobre a data da avaliação médica e decisão sobre a prisão, sem juízo de valor sobre ele.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação à deputada Carla Zambelli, detalhando seu processo judicial, a maioria pela condenação e sua prisão na Itália. A narrativa foca nos aspectos legais e nos incidentes que levaram a essa situação.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo