Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 70

  É retratado como a autoridade que apresenta as provas e fundamenta as acusações, em uma posição de poder e conhecimento. A descrição de suas falas e ações é direta e sem qualificadores negativos, conferindo-lhe uma postura assertiva e confiante no contexto da análise do caso.

• Jair Bolsonaro 5

  É explicitamente identificado como o líder de uma organização criminosa e o principal responsável pela tentativa de golpe de Estado. Suas falas e ações são descritas como instigadoras e contrárias à democracia, com o objetivo de permanecer no poder de forma ilegítima. A descrição é diretamente ligada a atos criminosos e golpistas.

• Supremo Tribunal Federal 60

  É mencionado como o órgão julgador do caso e parte do Poder Judiciário que seria alvo da tentativa de golpe. A menção é factual e não carrega um viés explicitamente positivo ou negativo, mas o contexto de ser alvo de uma trama golpista pode implicar uma conotação de resiliência.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  É mencionado como um dos órgãos do Poder Judiciário que seria alvo da tentativa de golpe. A menção é factual e não carrega um viés específico no texto.

• Augusto Heleno 16

  É listado como um dos réus no processo e suas anotações são apresentadas como prova da existência da organização criminosa e da ação planejada. A menção de suas anotações como evidência em um contexto de tentativa de golpe confere um forte viés negativo.

• Alexandre Ramagem 16

  É listado como um dos réus no processo e seu celular é mencionado como fonte de prova. Sua atuação na Abin é descrita como ilegal e voltada ao monitoramento de adversários políticos. A menção de seu nome em conjunto com acusações de organização criminosa e uso ilegal de estrutura pública confere um viés negativo.

• Agência Brasileira de Inteligência 25

  A estrutura da agência é descrita como tendo sido utilizada ilegalmente para monitoramento de adversários políticos, o que confere um viés negativo à sua menção no contexto da matéria.

• Procuradoria-Geral da República 70

  É mencionada como a entidade que apresentou a denúncia contra os réus, com o procurador-geral se manifestando a favor da condenação. A atuação da PGR é apresentada como parte do processo judicial que busca a responsabilização, o que, no contexto da matéria, confere uma conotação positiva à sua ação.

• Paulo Gonet 70

  É mencionado como o procurador-geral da República que se manifestou favoravelmente à condenação de todos os réus. Sua posição é apresentada como parte do processo de acusação, conferindo um viés positivo à sua atuação dentro do contexto da matéria.

• Almir Garnier 16

  É listado como um dos réus no processo, implicado em crimes como organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A menção de seu nome em conjunto com essas acusações confere um viés negativo.

• Anderson Torres 16

  É listado como um dos réus no processo, implicado em crimes como organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A menção de seu nome em conjunto com essas acusações confere um viés negativo.

• Paulo Sérgio Nogueira 16

  É listado como um dos réus no processo, implicado em crimes como organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A menção de seu nome em conjunto com essas acusações confere um viés negativo.

• Walter Braga Netto 16

  É listado como um dos réus no processo, implicado em crimes como organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A menção de seu nome em conjunto com essas acusações confere um viés negativo.

• Mauro Cid 16

  É listado como um dos réus no processo, implicado em crimes como organização criminosa e tentativa de abolição do Estado Democrático de Direito. A menção de seu nome em conjunto com essas acusações confere um viés negativo.

• Flávio Dino 50

  É mencionado como um dos ministros que votarão no julgamento. Sua participação é factual e não carrega um viés específico no texto.

• Luiz Fux 50

  É mencionado como um dos ministros que votarão no julgamento. Sua participação é factual e não carrega um viés específico no texto.

• Cármen Lúcia 50

  É mencionada como uma das ministras que votarão no julgamento. Sua participação é factual e não carrega um viés específico no texto.

• Cristiano Zanin 50

  É mencionado como o presidente do colegiado e um dos ministros que votarão no julgamento. Sua participação é factual e não carrega um viés específico no texto.

• AgenciaBrasil 50

  É a fonte da notícia, mencionada ao final do texto. Sua menção é puramente informativa e não carrega um viés.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte narrativa acusatória e de condenação em relação a uma tentativa de golpe de Estado, com o ministro Alexandre de Moraes como figura central que apresenta as provas e acusações. A linguagem é direta e incisiva ao descrever os atos como criminosos e planejados. A ausência de contraponto ou defesa explícita no texto contribui para o tom negativo geral.