Sentimento por Entidade:

• Celso Vilardi 50

  O advogado é apresentado como representante de Bolsonaro e como porta-voz de suas alegações, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Jair Bolsonaro 40

  O ex-presidente é mencionado como o representado na ação penal, e a defesa argumenta em seu favor, mas o contexto é de uma acusação e um processo judicial, o que confere uma neutralidade com leve viés negativo pela situação.

• Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é o local onde ocorre o julgamento e a sustentação oral, sem que o texto apresente uma avaliação direta sobre seu funcionamento ou decisões neste trecho.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o local do julgamento, sem juízo de valor explícito sobre o órgão em si.

• Polícia Federal 30

  A PF é citada como responsável pela apreensão e disponibilização de provas, e a defesa alega que ela não cumpriu com as exigências de acesso, o que gera uma crítica indireta.

• Ministério Público 30

  O MP é mencionado como parte que teve mais tempo e acesso às provas, em contraste com a defesa de Bolsonaro, o que implica uma crítica à paridade de armas.

• general Mário Fernandes 50

  O general é mencionado como fonte de provas de interesse da defesa, sem que haja juízo de valor sobre ele.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma reclamação formal da defesa de Jair Bolsonaro sobre a falta de acesso a provas e prazo suficiente, o que configura um tom de insatisfação e crítica ao processo.