Sentimento por Entidade:

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é apresentada como mantendo sua posição de longa data sobre a competência do STF, sem que o texto a critique ou elogie por isso. Sua declaração é apresentada como um fato.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão julgador da ação penal, o que lhe confere uma neutralidade, mas a contextualização em um julgamento de alta relevância com implicações para a democracia pode ser vista como levemente positiva, pois o órgão está exercendo sua função.

• STF 60

  O STF é mencionado como o órgão julgador da ação penal, o que lhe confere uma neutralidade, mas a contextualização em um julgamento de alta relevância com implicações para a democracia pode ser vista como levemente positiva, pois o órgão está exercendo sua função.

• Fux 40

  O texto menciona que Fux 'tinha apresentado opinião diferente' e que Cármen Lúcia manteria sua posição, indicando uma divergência. A menção à sua opinião diferente é factual, mas o fato de ser contrastada com a posição mantida por Cármen Lúcia pode sugerir uma leve discordância ou uma posição que está sendo superada no julgamento.

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é listado como réu na ação penal da 'trama golpista', o que o associa diretamente a um contexto negativo de acusação de golpe de Estado.

• Mauro Cid 30

  O tenente-coronel é mencionado como réu em um crime de tentativa de abolição do Estado democrático de Direito, o que o associa a uma acusação grave e negativa.

• Walter Braga Netto 30

  O general é mencionado como réu em um crime de tentativa de abolição do Estado democrático de Direito, o que o associa a uma acusação grave e negativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo o posicionamento de uma ministra em um julgamento. Não há um tom claramente positivo ou negativo predominante na narrativa geral.