Sentimento por Entidade:

• Ministério da Saúde 65

  O Ministério da Saúde é retratado como o órgão responsável por emitir orientações e tomar ações para mitigar um problema de saúde pública, o que confere uma percepção neutra a ligeiramente positiva devido à sua atuação proativa.

• Centro de Informações Estratégicas em Vigilância em Saúde 50

  Este órgão é mencionado no contexto de procedimentos e notificações, sem uma avaliação explícita de sua atuação. Sua menção é puramente funcional.

• Centro de Informações Toxicológicas 50

  Os CIATox são apresentados como centros de referência para orientação e diagnóstico, sem julgamento de valor sobre sua atuação específica no contexto da notícia.

• Polícia Científica 50

  Mencionada como um dos laboratórios que podem realizar análises, sua participação é descrita de forma neutra.

• Laboratório Central de Saúde Pública 50

  O Lacen é citado como uma alternativa para análise de amostras quando os estados não possuem capacidade, de forma puramente descritiva.

• CIATox-Campinas 50

  É mencionado como um destino para amostras, sem atribuição de sentimento.

• Disque-Intoxicação 60

  O serviço é apresentado como uma opção gratuita para estados sem CIATox, o que confere uma leve conotação positiva por ser um recurso de apoio.

• Anvisa 60

  A Anvisa é citada por oferecer o serviço Disque-Intoxicação, o que a posiciona de forma neutra a ligeiramente positiva por disponibilizar um recurso útil.

• SUS 70

  O SUS é mencionado como destinatário do antídoto, indicando seu papel no tratamento de intoxicações e fortalecimento do sistema de saúde, o que gera uma percepção positiva.

• São Paulo 50

  São Paulo é mencionado como o primeiro estado a receber o antídoto devido ao número de casos, de forma factual e sem julgamento.

• Pernambuco 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Paraná 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Rio de Janeiro 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Rio Grande do Sul 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Mato Grosso do Sul 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Piauí 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Espírito Santo 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Goiás 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Acre 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Paraíba 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Rondônia 50

  Mencionado como um dos estados que receberão o antídoto, de forma factual.

• Alagoas 50

  Mencionado como um dos estados que receberão etanol farmacêutico, de forma factual.

• Bahia 50

  Mencionado como um dos estados que receberão etanol farmacêutico, de forma factual.

• Ceará 50

  Mencionado como um dos estados que receberão etanol farmacêutico, de forma factual.

• Distrito Federal 50

  Mencionado como um dos estados que receberão etanol farmacêutico, de forma factual.

• fomepizol 70

  O fomepizol é apresentado como um antídoto essencial para o tratamento de intoxicações por metanol, o que lhe confere uma conotação positiva por ser uma ferramenta de salvamento.

• etanol farmacêutico 65

  O etanol farmacêutico é descrito como um insumo para reduzir a gravidade da intoxicação, o que lhe confere uma percepção positiva por seu papel terapêutico.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, apresentando dados e orientações sobre um problema de saúde pública. Não há um tom claramente positivo ou negativo, mas a descrição das ações do Ministério da Saúde e a disponibilização de antídotos trazem uma leve conotação positiva ao lidar com uma situação de risco.