Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é retratado como a figura que toma a decisão de vetar os benefícios, agindo dentro de suas prerrogativas. A descrição é factual, sem julgamento de valor sobre sua pessoa.

• STF (Supremo Tribunal Federal) 50

  O órgão é mencionado como o local de trabalho do ministro Flávio Dino e como a instância superior cujos ministros definem o teto remuneratório. A menção é puramente informativa.

• Executivo 50

  Mencionado como um dos Três Poderes que devem revisar e suspender os benefícios, o Executivo é citado em um contexto de ação a ser tomada, sem julgamento de valor.

• Legislativo 50

  Mencionado como um dos Três Poderes que devem revisar e suspender os benefícios, e como a instância que aprova leis para a criação de benefícios. A menção é factual.

• Judiciário 50

  Mencionado como um dos Três Poderes que devem revisar e suspender os benefícios, e como um órgão onde alguns dos benefícios suspensos são mais comuns. A menção é factual.

• Sentimento Geral 30

  O texto é predominantemente neutro, mas a decisão do ministro Flávio Dino de vetar benefícios considerados ilegais e a descrição desses benefícios como 'penduricalhos' e violações ao teto constitucional conferem um tom levemente negativo.