Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 56

  O ministro Flávio Dino é apresentado como o agente que determinou o arquivamento, agindo de acordo com um parecer. Sua ação é descrita de forma factual, sem julgamento de valor explícito, mas sua decisão tem um impacto positivo no senador investigado.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é mencionado como o órgão onde Flávio Dino atua e onde o pedido da PGR foi analisado. É apresentado como um palco institucional para as decisões.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A PGR é apresentada como a entidade que fez o pedido de arquivamento e cujos pareceres foram acolhidos. Sua atuação é descrita como fundamental para o desfecho, o que confere uma conotação positiva à sua função.

• Chico Rodrigues 70

  O senador é o foco das investigações que foram parcialmente arquivadas. O fato de parte das investigações ter sido encerrada, especialmente a que envolvia o dinheiro apreendido, representa um desfecho favorável para ele no contexto deste texto.

• PSB 50

  O partido é mencionado apenas para identificar a afiliação política do senador Chico Rodrigues, sem qualquer juízo de valor sobre o partido em si.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada como o órgão que realizou a operação em 2020 e apreendeu o dinheiro. Sua atuação é descrita de forma factual, sem julgamento sobre a eficácia ou legalidade da operação em si.

• Paulo Gustavo Gonet Branco 60

  O procurador-geral é citado como o autor do parecer que fundamentou o arquivamento. Sua análise é apresentada como crucial para a decisão, conferindo uma conotação positiva à sua atuação.

• Justiça Federal de Roraima 50

  É mencionada como o destino de parte das investigações que não foram arquivadas, indicando a continuidade do processo em outra instância judicial.

• Sentimento Geral 50

  O texto é predominantemente informativo e neutro, descrevendo um desfecho legal para uma investigação. Não há viés emocional ou opinativo explícito.