Sentimento por Entidade:

• Fernando Haddad 50

  O ministro é apresentado como fonte de informação sobre o plano de contingência e as negociações, com suas falas sendo descritas de forma neutra, sem julgamento de valor sobre suas declarações ou ações.

• Ministério da Fazenda 50

  O ministério é mencionado como parte da equipe técnica que elaborou o plano de contingência, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Ministério das Relações Exteriores 50

  O ministério é citado como parte da equipe técnica na elaboração do plano de contingência, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa sobre sua atuação no texto.

• Estados Unidos 20

  Os Estados Unidos são retratados como o país que impôs tarifas de 50% e está dificultando as negociações ('interditando qualquer debate', 'não tem recebido respostas'), o que gera uma percepção negativa.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como o destinatário final das medidas a serem levadas para decisão, sem que haja uma avaliação de sua postura ou ações no texto.

• Geraldo Alckmin 50

  O vice-presidente é citado como co-elaborador do plano de contingência e como alguém que tem tentado contato com secretários americanos, mas sem receber respostas, o que é descrito de forma factual.

• Mauro Vieira 50

  O ministro das Relações Exteriores é mencionado como um dos que precisam avaliar o plano de contingência, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Rui Costa 50

  O ministro da Casa Civil é mencionado como um dos que precisam avaliar o plano de contingência, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Casa Branca 30

  A Casa Branca é descrita como o órgão que está 'interditando qualquer debate' e de onde 'não tem recebido respostas', indicando uma postura de bloqueio e falta de diálogo, o que gera um sentimento negativo.

• Scott Bessent 50

  O secretário do Tesouro dos EUA é mencionado como alguém com quem o Ministério da Fazenda não está falando, o que é uma constatação factual sem juízo de valor.

• Vietnã 60

  O Vietnã é citado como um país com o qual o Brasil fechou acordos recentemente, servindo de base para negociações futuras, o que é apresentado como um ponto positivo ou de aprendizado.

• Japão 60

  O Japão é citado como um país com o qual o Brasil fechou acordos recentemente, servindo de base para negociações futuras, o que é apresentado como um ponto positivo ou de aprendizado.

• Indonésia 60

  A Indonésia é citada como um país com o qual o Brasil fechou acordos recentemente, servindo de base para negociações futuras, o que é apresentado como um ponto positivo ou de aprendizado.

• Filipinas 60

  As Filipinas são citadas como um país com o qual o Brasil fechou acordos recentemente, servindo de base para negociações futuras, o que é apresentado como um ponto positivo ou de aprendizado.

• União Europeia 60

  A União Europeia é mencionada como tendo avanços em negociações com os EUA, o que pode estimular o Brasil, indicando um contexto positivo para as negociações brasileiras.

• Donald Trump 20

  O ex-presidente é associado ao 'tarifaço' que prejudica o Brasil, sendo descrito como o autor de uma 'agressão estrangeira ao Brasil', o que gera um sentimento fortemente negativo.

• Tarcísio de Freitas 50

  O governador é citado pela iniciativa de oferecer uma linha de crédito, o que é reconhecido pelo ministro Haddad, mas o texto foca no 'pouco alcance' da medida em comparação com o impacto total, mantendo uma neutralidade sobre a pessoa em si.

• governadores 50

  Os governadores são mencionados por iniciativas de ajuda, elogiadas em parte por Haddad, mas também criticadas pelo 'pouco alcance' e por um 'movimento inicial de apoio ao tarifaço'. A análise final de Haddad sobre eles é mista, mas a menção genérica é neutra.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente neutro ao descrever as ações do governo e as negociações, mas com uma leve inclinação negativa devido às dificuldades mencionadas nas negociações com os EUA e à descrição das medidas locais como de 'pouco alcance'.