Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 80

  O ministro é retratado de forma positiva por tomar uma decisão que visa proteger a soberania nacional e a ordem jurídica brasileira contra leis e decisões estrangeiras automáticas.

• Supremo Tribunal Federal 70

  O STF é apresentado como o órgão responsável por decisões cruciais para a soberania nacional, o que confere uma conotação positiva à instituição no contexto da notícia.

• Instituto Brasileiro de Mineração 50

  O Ibram é mencionado como o acionante da ação no STF, sem que haja julgamento de valor sobre sua atuação ou motivação no texto.

• Reino Unido 40

  O Reino Unido é mencionado no contexto de municípios brasileiros acionando a justiça local contra mineradoras britânicas, o que sugere uma ação que motivou a decisão do STF, mas sem um julgamento direto sobre o país.

• Donald Trump 20

  Trump é associado à imposição de tarifas e sanções contra o Brasil e ministros do STF, com acusações de impedir a liberdade de expressão, o que gera uma percepção negativa.

• Alexandre de Moraes 30

  O ministro é retratado como alvo de sanções de Donald Trump e da Casa Branca, o que gera uma conotação negativa devido à situação de ataque à sua atuação.

• Casa Branca 20

  A Casa Branca é mencionada no contexto de impor sanções a um ministro do STF com base em leis norte-americanas, o que a posiciona como agente de uma ação coercitiva e negativa.

• Lei Magnitsky 20

  A lei é apresentada como o instrumento utilizado para impor sanções econômicas contra um ministro brasileiro, o que a caracteriza como uma ferramenta de pressão e interferência, gerando um sentimento negativo.

• Jair Bolsonaro 50

  O ex-presidente é mencionado como o alvo de uma 'caça às bruxas' por parte de Alexandre de Moraes, mas o texto não aprofunda ou julga essa afirmação, mantendo um tom neutro em relação a ele.

• Estados Unidos 30

  Os EUA são retratados como o país que impõe tarifas e sanções ao Brasil e a um ministro do STF, com ações de interferência citadas, o que gera uma percepção negativa.

• Visa 40

  A Visa é citada como uma das bandeiras de cartão de crédito que poderiam ter seu uso bloqueado por sanções americanas, o que a insere em um contexto de potencial prejuízo e incerteza, gerando um sentimento levemente negativo.

• Mastercard 40

  A Mastercard é citada como uma das bandeiras de cartão de crédito que poderiam ter seu uso bloqueado por sanções americanas, o que a insere em um contexto de potencial prejuízo e incerteza, gerando um sentimento levemente negativo.

• Banco Central 60

  O Banco Central é notificado sobre a decisão de Dino, o que o coloca como parte importante na execução das medidas de proteção da soberania, com uma conotação positiva por seu papel.

• Federação Brasileira de Bancos 50

  A Febraban é notificada sobre a decisão, o que a insere como parte do sistema financeiro impactado, mas sem um julgamento de valor sobre sua atuação.

• Confederação Nacional das Instituições Financeiras 50

  A CNF é notificada sobre a decisão, o que a insere como parte do sistema financeiro impactado, mas sem um julgamento de valor sobre sua atuação.

• Confederação Nacional das Empresas de Seguros Gerais, Previdência Privada e Vida, Saúde Suplementar e Capitalização 50

  A CNseg é notificada sobre a decisão, o que a insere como parte do sistema financeiro impactado, mas sem um julgamento de valor sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 60

  O texto tem um tom predominantemente informativo e analítico sobre uma decisão judicial, com nuances de preocupação em relação a interferências estrangeiras. O sentimento geral é neutro, tendendo levemente ao positivo pela defesa da soberania nacional.