Sentimento por Entidade:

• Supremo Tribunal Federal 70

  A menção ao STF está associada a uma decisão majoritária que favorece a União em uma disputa previdenciária, o que é apresentado como um fato relevante e com impacto financeiro positivo para o governo. A maioria dos ministros votou a favor da União.

• União 80

  A União é diretamente beneficiada pela decisão do STF, evitando um impacto financeiro negativo de R$ 131,3 bilhões. O texto destaca essa economia como um resultado positivo para os cofres públicos.

• Advocacia-Geral da União 70

  A AGU é mencionada como a responsável pela estimativa do impacto financeiro da decisão, apresentando um dado que reforça o benefício para a União. A atuação do órgão em apresentar essa estimativa é retratada de forma neutra, mas o resultado é positivo para a entidade que representa.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro Gilmar Mendes é citado como relator do voto que fundamenta a decisão majoritária. Seu voto é apresentado como uma justificativa técnica e legal para a aplicação do fator previdenciário, sem juízo de valor explícito sobre sua pessoa, mas alinhado com a decisão favorável à União.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, o que o alinha à decisão majoritária favorável à União. Sua menção é factual, sem adjetivação.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Cristiano Zanin é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, o que o alinha à decisão majoritária favorável à União. Sua menção é factual, sem adjetivação.

• Flávio Dino 60

  O ministro Flávio Dino é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, o que o alinha à decisão majoritária favorável à União. Sua menção é factual, sem adjetivação.

• André Mendonça 60

  O ministro André Mendonça é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, o que o alinha à decisão majoritária favorável à União. Sua menção é factual, sem adjetivação.

• Luiz Fux 60

  O ministro Luiz Fux é listado como um dos que seguiram o entendimento do relator, o que o alinha à decisão majoritária favorável à União. Sua menção é factual, sem adjetivação.

• Sentimento Geral 60

  O texto é predominantemente informativo sobre uma decisão judicial, apresentando os fatos de forma neutra. Há um viés levemente positivo para a União e o STF pela manutenção da decisão, mas sem adjetivação forte.