Sentimento por Entidade:

• Hugo Motta 90

  É retratado como um defensor ativo e articulador da votação do PL, com falas enfáticas sobre a importância moral e social da proteção infantil, conferindo-lhe um papel de liderança e proatividade na causa.

• Republicanos-PB 60

  É mencionado como a filiação partidária de Hugo Motta, sem que haja uma avaliação específica do partido no texto.

• Projeto de Lei (PL) nº 2.628 de 2022 90

  É o foco central do debate e apresentado como uma medida essencial e urgente para a proteção de crianças e adolescentes, recebendo apoio explícito de diversos participantes do debate.

• Felipe Bressanim 70

  É citado como o influenciador cujo vídeo impulsionou a discussão sobre adultização, sendo apresentado como um catalisador para a mobilização social e política em torno do tema.

• Felca 70

  É o apelido de Felipe Bressanim, mencionado como o influenciador que denunciou o uso de perfis com crianças em situações inapropriadas, sendo apresentado como um agente de conscientização.

• Congresso Nacional 80

  É visto como o espaço onde a discussão ganha força e onde a sociedade espera uma resposta, sendo retratado como um reflexo das demandas populares e um local de decisão crucial para a proteção infantil.

• Brasil 70

  É o palco dos acontecimentos e o país que se chocou com a situação, demonstrando um movimento de conscientização e urgência em relação à proteção infantil, com expectativas voltadas para o Congresso Nacional.

• Macaé Evaristo 90

  É apresentada como uma defensora enfática da aprovação do PL, destacando a urgência e a necessidade de responsabilização e regulação, reforçando a importância da proteção de crianças e adolescentes.

• Ministério dos Direitos Humanos e da Cidadania 90

  Manifesta-se favoravelmente ao PL, evidenciando o compromisso do órgão com a proteção de crianças e adolescentes e a luta contra a impunidade e a exploração.

• Secretaria Nacional dos Direitos da Criança e do Adolescente 90

  É mencionada como parte do ministério que apoia o PL, reforçando a atuação do governo na defesa dos direitos de crianças e adolescentes.

• Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA) 80

  É citado como um marco legal fundamental que estabelece a proteção de crianças e adolescentes, servindo de base para a discussão e a necessidade de novas regulamentações.

• Instituto Alana 90

  É apresentado como uma organização que defende os direitos de crianças e adolescentes e apoia o PL, ressaltando a importância da responsabilidade compartilhada e da equiparação da proteção a legislações internacionais.

• Tayanne Galeno 90

  É retratada como uma defensora da responsabilidade compartilhada e da aprovação do PL, destacando a necessidade de equiparar a proteção de crianças e adolescentes brasileiros a padrões internacionais.

• Constituição brasileira 80

  É mencionada em relação ao artigo 227, que estabelece o dever de proteção de crianças e adolescentes, servindo como fundamento legal para a discussão e a aprovação do PL.

• Meta 60

  A empresa é apresentada através de sua gerente, que expõe as ações e investimentos em segurança nas plataformas. Embora reconheça a urgência do tema, a fala é mais focada em descrever as medidas já existentes, sem um tom de forte adesão ou crítica.

• Taís Niffinegger 60

  É a representante da Meta que detalha as políticas e investimentos da empresa em segurança online para jovens. Sua fala é informativa e defensiva das ações da empresa, sem emitir um julgamento explícito sobre o PL, mas alinhando-se à necessidade de proteção.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma visão majoritariamente positiva sobre a necessidade de proteger crianças e adolescentes no ambiente digital e a importância da aprovação do PL 2.628/2022. As falas dos representantes do governo e de organizações civis reforçam essa perspectiva, embora a representante da Meta apresente a posição da empresa de forma mais defensiva, mas ainda alinhada à necessidade de segurança. O tom geral é de urgência e compromisso com a causa.