Sentimento por Entidade:

• Associação Brasileira de Procons (ProconsBrasil) 10

  A ProconsBrasil é retratada como uma entidade que critica veementemente a Anatel, acusando-a de descumprir direitos do consumidor e favorecer empresas em detrimento da população. A entidade é descrita como defensora dos direitos dos consumidores e preocupada com a segurança das pessoas.

• Agência Nacional de Telecomunicações (Anatel) 5

  A Anatel é o alvo central da crítica no texto. Sua decisão de revogar a obrigatoriedade do 0303 é descrita como 'lastimável', 'retrocesso', que 'afronta o direito' e beneficia quem 'perturba o consumidor'. A agência é vista como favorecendo empresas em detrimento da população.

• Marcia Regina Moro 70

  Marcia Regina Moro, presidenta da ProconsBrasil, é citada em nota e suas declarações são apresentadas como argumentos fortes contra a decisão da Anatel. Suas falas são descritas como manifestando 'preocupação extrema' e 'assegurando não faltarem argumentos', o que confere uma conotação positiva à sua atuação no contexto da matéria.

• Constituição Federal 60

  A Constituição Federal é mencionada como a base legal que prevê a proteção de direitos, que a ProconsBrasil alega estarem sendo descumpridos pela Anatel. A menção é neutra, mas com uma conotação positiva por ser a fonte de direitos.

• Código de Defesa do Consumidor (Lei nº 8.078/1990) 60

  O Código de Defesa do Consumidor é citado por Marcia Regina Moro para sustentar a necessidade de transparência e proteção ao consumidor, indicando que a decisão da Anatel o afronta. A menção é neutra, mas com uma conotação positiva por ser um instrumento de proteção.

• Conselho Diretor da Anatel 5

  O Conselho Diretor da Anatel é a instância que aprovou a revogação do prefixo 0303. Sua decisão é apresentada como um ato que 'afronta o direito' e beneficia quem 'perturba o consumidor', sendo criticada pelas entidades.

• Legião da Boa Vontade (LBV) 50

  A LBV é mencionada como uma das entidades que apresentaram recursos e petições que levaram à flexibilização das normas pela Anatel. A menção é neutra, sem juízo de valor sobre a entidade em si, apenas como parte do processo.

• Federação Nacional das Associações de Pais e Amigos dos Excepcionais (Fenapaes) 50

  A Fenapaes é citada como uma das entidades que apresentaram recursos e petições à Anatel, motivando a flexibilização das normas. A menção é neutra, sem juízo de valor sobre a entidade em si, apenas como parte do processo.

• Sindicato Nacional das Empresas de Telefonia e de Serviço Móvel, Celular e Pessoal (Conexis Brasil Digital) 50

  O Conexis Brasil Digital é mencionado como uma das organizações que apresentaram recursos e petições à Anatel, levando à flexibilização das normas. A menção é neutra, sem juízo de valor sobre a entidade em si, apenas como parte do processo.

• QuintoAndar 50

  A QuintoAndar é citada como uma das empresas que apresentaram recursos e petições à Anatel, motivando a flexibilização das normas. A menção é neutra, sem juízo de valor sobre a empresa em si, apenas como parte do processo.

• Vicente Bandeira de Aquino 50

  Vicente Bandeira de Aquino é apresentado como conselheiro da Anatel, relator do processo e autor da proposta de tornar o uso do 0303 facultativo. Suas argumentações são expostas, mas sem um juízo de valor sobre ele, apenas sobre sua posição e argumento técnico.

• Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor (Idec) 10

  O Idec é retratado como uma entidade que também critica a decisão da Anatel, considerando-a uma medida que favorece agentes de telemarketing em detrimento dos consumidores. O instituto aponta a vulnerabilidade dos brasileiros e a ineficácia da medida, reforçando a crítica.

• Agência Brasil 50

  A Agência Brasil é mencionada como a fonte de notícias sobre a decisão da Anatel e como o veículo que consultou o Idec e procurou a Anatel. Sua atuação é puramente informativa e neutra no contexto da matéria.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à decisão da Anatel de revogar a obrigatoriedade do prefixo 0303, destacando os prejuízos para os consumidores e a proliferação de golpes. A maioria das entidades citadas expressa desaprovação e preocupação.