Sentimento por Entidade:

• Governo 50

  O governo é apresentado como o agente que propõe o corte de benefícios fiscais, com o objetivo de aumentar a arrecadação e fechar o orçamento. A descrição é neutra, focando nas ações e objetivos.

• Congresso 50

  O Congresso é mencionado como o local onde o projeto será enviado e tramitará. A expectativa de tramitação desafiadora é apresentada como um fato, sem julgamento de valor sobre o órgão em si.

• José Guimarães 50

  José Guimarães é apresentado como o líder do governo na Câmara que protocolou o projeto de lei. A menção é factual e não carrega juízo de valor sobre sua pessoa.

• PT 50

  O PT é mencionado como o partido de José Guimarães. A associação é factual e não implica um julgamento de valor sobre o partido.

• Dario Durigan 60

  Dario Durigan, secretário executivo do Ministério da Fazenda, é citado como confiante na aprovação e explica os detalhes da proposta. A descrição de sua fala como confiante confere um leve tom positivo à sua menção.

• Ministério da Fazenda 60

  O Ministério da Fazenda é associado às declarações de Dario Durigan e à estratégia da equipe econômica. A confiança expressa pelo secretário confere um leve tom positivo à instituição.

• Luiz Inácio Lula da Silva 50

  O presidente é mencionado como alguém que trata diretamente com os presidentes da Câmara e do Senado sobre o tema. A menção é factual e demonstra o envolvimento do governo.

• Hugo Motta 50

  Hugo Motta, presidente da Câmara, é mencionado como interlocutor do presidente Lula sobre o projeto. A menção é factual.

• Republicanos 50

  O Republicanos é mencionado como o partido de Hugo Motta. A associação é factual.

• Davi Alcolumbre 50

  Davi Alcolumbre, presidente do Senado, é mencionado como interlocutor do presidente Lula sobre o projeto. A menção é factual.

• União Brasil 50

  O União Brasil é mencionado como o partido de Davi Alcolumbre. A associação é factual.

• Imposto de Renda Pessoa Jurídica (IRPJ) 50

  O IRPJ é listado como um dos tributos que sofrerão corte de benefícios fiscais. A menção é informativa.

• Programa de Integração Social (PIS) 50

  O PIS é listado como um dos tributos que sofrerão corte de benefícios fiscais. A menção é informativa.

• Contribuição para o Financiamento da Seguridade Social (Cofins) 50

  A Cofins é listada como um dos tributos que sofrerão corte de benefícios fiscais. A menção é informativa.

• Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL) 50

  A CSLL é listada como um dos tributos que sofrerão corte de benefícios fiscais. A menção é informativa.

• Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI) 50

  O IPI é listado como um dos tributos que sofrerão corte de benefícios fiscais. A menção é informativa.

• Zona Franca de Manaus 50

  A Zona Franca de Manaus é citada como um benefício constitucional que não será atingido pelo corte. A menção é informativa e contextualiza as exceções.

• Simples Nacional 50

  O Simples Nacional é citado como um benefício que não será atingido pelo corte. A menção é informativa e contextualiza as exceções.

• Palácio do Planalto 50

  O Palácio do Planalto é mencionado como o local que havia desistido de enviar um texto próprio inicialmente. A menção é factual e contextualiza a mudança de estratégia.

• Aguinaldo Ribeiro 50

  Aguinaldo Ribeiro é mencionado como o deputado que relatava um projeto na Câmara, onde a revisão de incentivos seria incluída. A menção é factual.

• PP 50

  O PP é mencionado como o partido de Aguinaldo Ribeiro. A associação é factual.

• Receita Federal 50

  A Receita Federal é citada em relação à estimativa de gastos tributários e à regulamentação de mecanismos de cobrança. A menção é informativa e técnica.

• Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional 50

  A Procuradoria-Geral da Fazenda Nacional é mencionada em relação ao Programa de Transação Integral (PTI). A menção é informativa e técnica.

• Minha Casa Minha Vida 50

  O programa Minha Casa Minha Vida é citado como uma exceção ao corte de benefícios. A menção é informativa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta informações factuais sobre um projeto de lei, detalhando seus objetivos, mecanismos e possíveis impactos. Não há uma carga emocional ou opinativa predominante que penda para um lado positivo ou negativo.